中哈物流國際貨運代理糾紛第一案在連云港宣判

5 月 25 日下午，哈薩克斯坦共和國雷諾斯聯(lián)運公司與我國鐵隆物流 ( 江蘇 ) 公司及其連云港分公司貨運代理合同糾紛一案，在連云港市中級人民法院開庭審理，法院當庭判決兩被告共同致富原告雷諾斯聯(lián)運公司的貨運代理費人民幣 718771.3 元及相應(yīng)利息，并駁回鐵隆物流連云港分公司的反訴訴訟請求。現(xiàn)代快報記者了解到，該案是連云港市法院受理的中哈物流國際貨運代理糾紛第一案，影響較大。nSs大陸橋物流聯(lián)盟

當天下午，在連云港市中級人民法院第 4 法庭，中院院長蔡紹剛擔任該案審判長，現(xiàn)場旁聽席上既有全國、省市人大代表及政協(xié)委員，也有連云港市港口管理局、上合物流園管委會、港口集團（中哈物流基地）等相關(guān)單位人員參加，大家對案件都很關(guān)注。nSs大陸橋物流聯(lián)盟

原告雷諾斯公司訴稱，2015 年 7 至 8 月，被告鐵隆物流連云港分公司就多票出口貨物的國際鐵路運輸事宜，委托其作為其貨運代理人，其接受委托后，妥善地履行了合同義務(wù)，并應(yīng)收取費用 106882 美元，但經(jīng)多次催要，被告仍未支付。請求判令兩被告以人民幣支付所欠費用及相應(yīng)利息損失。兩被告鐵隆物流 ( 江蘇 ) 公司及連云港分公司辯稱已經(jīng)履行了相應(yīng)的付款義務(wù)，鐵隆連云港分公司并對雷諾斯公司提出反訴。nSs大陸橋物流聯(lián)盟

該案當庭宣判，作出一審判決。判決認定兩被告未能提供充分的證據(jù)證明已經(jīng)履行了相應(yīng)的付款義務(wù)，原告訴訟請求中的 104327 美元，證據(jù)充分，依法應(yīng)當予以支持。對于鐵隆物流連云港分公司的反訴請求，因證據(jù)不足，依法不予支持。由于在案件審理過程中，雙方當事人均明確表示選擇中華人民共和國法律解決本案糾紛，法院遂依照中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法、合同法、公司法等相關(guān)規(guī)定，作出上述判決。nSs大陸橋物流聯(lián)盟

就在該案宣判的當天上午，連云港中院召開新聞發(fā)布會，公布了《關(guān)于護航"一帶一路"交匯點核心區(qū)先導(dǎo)區(qū)建設(shè)的十二條意見》和一批相關(guān)典型案例。該《十二條意見》包括"秩序保障"、"發(fā)展保障"、"軟硬環(huán)境保障"、"司法保障"等四個方面，涵蓋了營造公平公正的營商環(huán)境、助推產(chǎn)業(yè)強市和創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略實施、打造具有區(qū)域性影響的環(huán)境資源審判模式以及打造高水平的司法等內(nèi)容，充分展現(xiàn)了連云港法院在建設(shè)"一帶一路"交匯點核心區(qū)先導(dǎo)區(qū)過程中的責任擔當，提出的法治保障舉措也十分具有針對性。nSs大陸橋物流聯(lián)盟

版權(quán)與免責聲明：此稿件為引述消息報道，稿件版權(quán)歸原作者所有，Landbridge平臺不對本稿件內(nèi)容真實性負責。如發(fā)現(xiàn)政治性、事實性、技術(shù)性差錯和版權(quán)方面的問題及不良信息，請及時與我們聯(lián)系，并提供稿件的【糾錯信息】。糾錯熱線：0518-85806682