交通強(qiáng)國(guó)“最后一公里”——打破多式聯(lián)運(yùn)困局
2018-03-05 09:49:35
Landbridge平臺(tái)
編者按:
交通領(lǐng)域正面臨“最后一公里”難題。“多式聯(lián)運(yùn)更是存在基礎(chǔ)設(shè)施銜接不暢、多式聯(lián)運(yùn)站數(shù)量少功能弱、運(yùn)輸裝備沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)化、信息資源交互共享嚴(yán)重不足這四大問(wèn)題。”中國(guó)外運(yùn)長(zhǎng)航集團(tuán)多式聯(lián)運(yùn)中心主任譚小平提出。
長(zhǎng)期研究國(guó)內(nèi)外多式聯(lián)運(yùn)的發(fā)展,參與過(guò)多項(xiàng)重大交通運(yùn)輸發(fā)展規(guī)劃,具有豐富的政策規(guī)劃與貨運(yùn)行業(yè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),譚小平在3月1日,由鳳凰網(wǎng)國(guó)際智庫(kù)主辦,能源基金會(huì)支持的中國(guó)貨運(yùn)行業(yè)可持續(xù)性調(diào)查案例報(bào)告發(fā)布會(huì)上,針對(duì)“多式聯(lián)運(yùn)在中國(guó)的發(fā)展”,建議中國(guó)應(yīng)學(xué)習(xí)借鑒歐美國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),制定一套適合中國(guó)國(guó)情的多式聯(lián)運(yùn)發(fā)展戰(zhàn)略和政策。
以下是演講內(nèi)容精編,與智庫(kù)讀者分享。
中國(guó)外運(yùn)長(zhǎng)航集團(tuán)多式聯(lián)運(yùn)中心主任譚小平
歐美國(guó)家的多式聯(lián)運(yùn)成果
歐盟國(guó)家公鐵、公水聯(lián)運(yùn)的實(shí)踐表明,相比單一的公路運(yùn)輸而言,多式聯(lián)運(yùn)可以提高運(yùn)輸效率30%,減少貨損貨差是10%,降低運(yùn)輸成本20%,減少高速公路擁堵50%,促進(jìn)節(jié)能減排1/3。無(wú)論是政府決策還是企業(yè),都在思考如何用好、發(fā)展好多式聯(lián)運(yùn)的問(wèn)題。
美國(guó)公鐵聯(lián)運(yùn),一列雙層集裝箱列車(chē)可運(yùn)200—300個(gè)集裝箱,可以替代280輛卡車(chē)運(yùn)輸。北美最大集裝箱裝載數(shù)量可以達(dá)到600個(gè),理論上可以替代500個(gè)以上的卡車(chē)運(yùn)輸。當(dāng)然還有其他的數(shù)字,比如美國(guó)人講當(dāng)有10%的公路貨運(yùn)長(zhǎng)途貨運(yùn)通過(guò)?綜合來(lái)看,鐵路如何替代卡車(chē)運(yùn)輸可以減少溫室氣體的排放大概到75%的績(jī)效。水運(yùn)方面,則成本更低,二氧化碳的減排效果更好。
歐盟這些年從政府層面積極推進(jìn)多式聯(lián)運(yùn)的發(fā)展,對(duì)推進(jìn)CT做了一個(gè)評(píng)估,僅僅一年通過(guò)把更多公路運(yùn)輸和水路運(yùn)輸結(jié)合以后,減少二氧化碳排放是762萬(wàn)噸,NOx排放9.3萬(wàn)噸,顆粒物排放1150噸。
多式聯(lián)運(yùn)的發(fā)展,歐盟最著名的是“馬可波羅計(jì)劃”。歐盟在計(jì)劃中推出了十多項(xiàng)的行動(dòng)計(jì)劃,后續(xù)是政府財(cái)政支持。馬可波羅計(jì)劃搞了兩期,有一個(gè)評(píng)估:通過(guò)馬可波羅計(jì)劃,最終減少了二氧化碳排放463萬(wàn)噸,相當(dāng)于18噸的卡車(chē)每千公里的運(yùn)輸少跑了346萬(wàn)趟,減少了公路貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量640億公里,減少交通事故死亡人數(shù)73人,減少卡車(chē)排隊(duì)6.4萬(wàn)公里,相當(dāng)于繞地球1.5圈。
通過(guò)多式聯(lián)運(yùn)把更多的公路貨運(yùn)轉(zhuǎn)向鐵路和水運(yùn),實(shí)際上對(duì)降低我們的物流成本、促進(jìn)節(jié)能減排具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。多式聯(lián)運(yùn)對(duì)中國(guó)貨運(yùn)的可持續(xù)發(fā)展十分重要。不過(guò),中國(guó)多式聯(lián)運(yùn)跟歐美國(guó)家比較起來(lái)有很大的差距,大概是30—40年。
中國(guó)多式聯(lián)運(yùn)發(fā)展的障礙
第一,基礎(chǔ)設(shè)施的確存在著銜接不暢。洋山鋼跟后方的鐵路集裝箱中心站差了42公里,每箱公路短駁費(fèi)用是700元人民幣,造成楊浦大橋交通擁堵,是上海海鐵聯(lián)運(yùn)最大的敗筆。武漢陽(yáng)邏港跟中心站的差距了60公里,公路短駁是800元人民幣。而歐洲的港口,鐵路直接進(jìn)碼頭前沿。美國(guó)是美國(guó)長(zhǎng)灘港,鐵路環(huán)繞港口作業(yè)區(qū)。
第二,多式聯(lián)運(yùn)站數(shù)量少,功能弱。左邊圖是我們國(guó)家的中心站,是我們國(guó)家主要的公鐵聯(lián)運(yùn)的形式,我分析了一下,面積最大的時(shí)候3000多畝地,其中用起來(lái)的只有1000多畝地,我們現(xiàn)在建成的大概有12個(gè),但是聯(lián)運(yùn)規(guī)模很小,而且專(zhuān)業(yè)化、流程化、公路接駁設(shè)計(jì)考慮不足。右邊是美國(guó)典型的公鐵聯(lián)運(yùn)樞紐,這是美國(guó)芝加哥的一個(gè)站,美國(guó)建成的大型鐵路聯(lián)運(yùn)樞紐上百個(gè),僅僅芝加哥地區(qū),芝加哥周邊超過(guò)一千畝地的鐵路聯(lián)運(yùn)樞紐有28個(gè),最大的達(dá)到了5200畝地,而且所有的設(shè)施都是這個(gè)樣子的,你看得出來(lái)沒(méi)有一個(gè)倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)計(jì),因?yàn)樘峁┑睦砟钍强焖俎D(zhuǎn)運(yùn),不使任何貨物在這個(gè)地方多停留,這都是理念上的差距。
第三,運(yùn)輸裝備未實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化。最基本的運(yùn)動(dòng)單位和貨運(yùn)車(chē)型的標(biāo)準(zhǔn)化,我們跟國(guó)外存在很大的差距。中國(guó)現(xiàn)在號(hào)稱(chēng)有上兩萬(wàn)種的車(chē)型,但我們的車(chē)高高低低,大部分是平板車(chē)、攔板車(chē),非標(biāo)、不合法的車(chē)型也很多,30—40米的商品運(yùn)輸車(chē)以及17.5米的低平板掛車(chē)在市場(chǎng)上大量存在。
歐洲的車(chē)型是標(biāo)準(zhǔn)化,基本車(chē)型是兩種:汽車(chē)、列車(chē),全歐洲就三種車(chē)型,就是一長(zhǎng)一短兩種組合,長(zhǎng)單元是13.6米,相當(dāng)于45英尺,短單元是7.82米,相當(dāng)于20英尺。美國(guó)的基本貨運(yùn)車(chē)型是8種,還有一種超長(zhǎng)汽車(chē)列車(chē)(5種,雙掛和三掛,也是一長(zhǎng)一短的兩個(gè)單元,只不過(guò)長(zhǎng)單元是53英尺,短單元是28英尺)。
基于標(biāo)準(zhǔn)化的長(zhǎng)短單元不同組合所形成的多掛式汽車(chē),在國(guó)外成為主流。但在中國(guó)法律上還禁止雙掛汽車(chē)的存在,認(rèn)為車(chē)多了,可能會(huì)造成安全隱患。實(shí)際上美國(guó)人做了運(yùn)行測(cè)試,同樣運(yùn)100萬(wàn)噸貨,選擇三種車(chē)型:?jiǎn)误w車(chē)、單掛車(chē)、雙掛車(chē),最后評(píng)估的結(jié)果,無(wú)論是從運(yùn)輸成本、路面模式、路面交通量的減少、碰撞事故率發(fā)生以及單位后好比較起來(lái),顯然8軸的雙掛汽車(chē)列車(chē)都具有無(wú)比的優(yōu)勢(shì)。下一步我們要破解的是多掛汽車(chē)列車(chē)在中國(guó)發(fā)展的禁忌問(wèn)題。
第四,信息資源交互共享嚴(yán)重不足。中國(guó)跨運(yùn)輸方式的信息交通共享做的非常艱難。跨部門(mén),海關(guān)、口岸、檢驗(yàn)檢疫,這些方面的信息交互共享更是難上為難。海關(guān)多式聯(lián)運(yùn)監(jiān)管中心還在建設(shè)之中,中國(guó)現(xiàn)在實(shí)際上還沒(méi)有形成真正的信息共享的很好模式。
如何打破多式聯(lián)運(yùn)困局?
中國(guó)學(xué)習(xí)借鑒歐美國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),試圖制定一套適合中國(guó)國(guó)情的多式聯(lián)運(yùn)發(fā)展戰(zhàn)略和政策。
美國(guó)有一個(gè)冰茶法案(多式聯(lián)運(yùn)地面聯(lián)運(yùn)效率法案),開(kāi)篇提到“建設(shè)經(jīng)濟(jì)高效環(huán)保的國(guó)家多式聯(lián)運(yùn)系統(tǒng)是美國(guó)的國(guó)家政策,實(shí)在為美國(guó)提升全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力奠定基礎(chǔ),提供高能效的運(yùn)輸服務(wù)”。歐盟每十年發(fā)布一個(gè)政策白皮書(shū),多式聯(lián)運(yùn)都是他們運(yùn)輸系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的主導(dǎo)型戰(zhàn)略,2011年的白皮書(shū)提出構(gòu)建歐洲一體化的多式聯(lián)運(yùn)系統(tǒng),提出通過(guò)發(fā)展多式聯(lián)運(yùn),把300公里以上的公路貨運(yùn)轉(zhuǎn)向鐵路和水運(yùn)。
中國(guó)也在日益提高多式聯(lián)運(yùn)的地位,但還沒(méi)有真正提升到美國(guó)、歐美那樣的國(guó)家層面上。我們也看到近兩年國(guó)家層面,所有在綜合交通運(yùn)輸體系和物流發(fā)展中的文件里,很看重多式聯(lián)運(yùn)發(fā)展,但總體戰(zhàn)略高度還達(dá)不到美國(guó)和歐洲的高度。
經(jīng)過(guò)2016年一年的艱苦工作,最終由交通運(yùn)輸部在內(nèi)的18部門(mén)聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步鼓勵(lì)開(kāi)展多式聯(lián)運(yùn)工作的通知》,這個(gè)文件的起草,最早的出發(fā)點(diǎn)是希望以國(guó)務(wù)院若干意見(jiàn)的形式支持印發(fā),后來(lái)因?yàn)楹芏嘣蜃兂闪?8個(gè)部門(mén)蓋了18個(gè)章來(lái)發(fā),這在我國(guó)多式聯(lián)運(yùn)發(fā)展具有里程碑的意義,雖然比不上美國(guó)冰茶法案,也比不上歐盟的政策,但畢竟是我國(guó)新時(shí)代開(kāi)啟的重要標(biāo)志性事項(xiàng)。
總體而言,未來(lái)中國(guó)解決多式聯(lián)運(yùn)的問(wèn)題主要是破解幾個(gè)瓶頸:一是基礎(chǔ)設(shè)施方面。一是統(tǒng)籌規(guī)劃建設(shè)多式聯(lián)運(yùn)專(zhuān)有樞紐站場(chǎng),促進(jìn)通道網(wǎng)絡(luò)銜接;加強(qiáng)梳港鐵路進(jìn)港區(qū)以及鐵路外聯(lián)高等級(jí)公路等集梳運(yùn)體系建設(shè)。二是運(yùn)輸裝備標(biāo)準(zhǔn)化。健全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),標(biāo)準(zhǔn)化的運(yùn)載單元,專(zhuān)用載運(yùn)設(shè)備,快速轉(zhuǎn)運(yùn)設(shè)備。同時(shí)開(kāi)展貨運(yùn)車(chē)型標(biāo)準(zhǔn)化專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng),并推動(dòng)發(fā)展多掛汽車(chē)列車(chē)。
三是市場(chǎng)主體多元化。里面很重要的內(nèi)容是培育多式聯(lián)運(yùn)的運(yùn)營(yíng)人,促進(jìn)運(yùn)輸方式企業(yè)合作聯(lián)盟;進(jìn)一步推進(jìn)鐵路市場(chǎng)化改革,遍地跨運(yùn)輸方式的市場(chǎng)徑路。四是運(yùn)營(yíng)組織一體化。打破跨運(yùn)輸方式、跨行業(yè)、跨區(qū)域的管理和技術(shù)方面的壁壘,法系多種形式的多式聯(lián)運(yùn),尤其是在馱背運(yùn)輸、問(wèn)裝運(yùn)輸、鐵路雙層集裝箱運(yùn)輸方面有一個(gè)大的突破。
五是信息資源交互共享。建設(shè)多式聯(lián)運(yùn)的共享平臺(tái),同時(shí)研發(fā)多式聯(lián)運(yùn)運(yùn)營(yíng)管理系統(tǒng)。六是法規(guī)制度,我們需要建立多式聯(lián)運(yùn)的法律法規(guī),以及統(tǒng)一多式聯(lián)運(yùn)的規(guī)則,而且完善多式聯(lián)運(yùn)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)規(guī)范。六是支持政策創(chuàng)新。我們可以學(xué)習(xí)借鑒歐美強(qiáng)化公共財(cái)政資金的投入和支持,以及稅費(fèi)見(jiàn)面等方面的政策。
進(jìn)一步提高多式聯(lián)運(yùn)在建設(shè)交通強(qiáng)國(guó),促進(jìn)物流降本增效綠色低碳發(fā)展中的戰(zhàn)略地位,中國(guó)仍然有很大空間。
版權(quán)與免責(zé)聲明:此稿件為引述消息報(bào)道,稿件版權(quán)歸原作者所有,Landbridge平臺(tái)不對(duì)本稿件內(nèi)容真實(shí)性負(fù)責(zé)。如發(fā)現(xiàn)政治性、事實(shí)性、技術(shù)性差錯(cuò)和版權(quán)方面的問(wèn)題及不良信息,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,并提供稿件的【糾錯(cuò)信息】。糾錯(cuò)熱線:0518-85806682

Landbridge平臺(tái)常務(wù)理事單位
- [常務(wù)理事單位] 沈陽(yáng)陸橋國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 湖南中南國(guó)際陸港有限公司
- [常務(wù)理事單位] 成都厚鯨集裝箱租賃有限公司
- [常務(wù)理事單位] 湖南德裕物流有限公司
- [常務(wù)理事單位] 安德龍國(guó)際物流集團(tuán)
- [常務(wù)理事單位] 重慶逆鋒國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 陜西遠(yuǎn)韜供應(yīng)鏈管理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 天津海鐵聯(lián)捷集團(tuán)有限公司
- [常務(wù)理事單位] LLC ST GROUP
- [常務(wù)理事單位] 宏圖集裝箱服務(wù)有限公司
- [常務(wù)理事單位] 哈薩克斯坦Falcon
- [常務(wù)理事單位] 青島和泰源集裝箱堆場(chǎng)
- [常務(wù)理事單位] 俄羅斯戰(zhàn)艦國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 青島亞華集裝箱堆場(chǎng)
- [常務(wù)理事單位] 海晟(上海)供應(yīng)鏈管理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 俄羅斯西格瑪有限責(zé)任公司