貨代依法追回全部運(yùn)雜費(fèi)及其利息案

1xoy大陸橋物流聯(lián)盟

基本案情xoy大陸橋物流聯(lián)盟

某制衣公司多次委托某貨代公司代理出運(yùn)貨物，共計(jì)海運(yùn)費(fèi)111,166.00美元，雜費(fèi)30,584.00元人民幣。貨代公司就上述款項(xiàng)多次向制衣公司索要，對(duì)方于2013年1月8日出具還款計(jì)劃：2013年5月底償付部分海運(yùn)費(fèi)，2013年年底全部付清。然而貨代公司于2013年4月初向某海事法院提起訴訟，要求制衣公司償還所欠全部費(fèi)用及相關(guān)利息。xoy大陸橋物流聯(lián)盟

被告制衣公司對(duì)于原告貨代公司所主張的費(fèi)用數(shù)額及真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為雙方約定的還款時(shí)間未到，債務(wù)未屆清償期，所以法院應(yīng)駁回原告方的起訴。貨代公司還指出其之所以在2013年1月8日向?qū)Ψ匠鼍吒犊畋ＷC書，是因?yàn)樵嬗?012年12月18日扣押了被告出口阿聯(lián)酋迪拜的一批貨物的集裝箱提單，導(dǎo)致被告與阿聯(lián)酋買方的合同不能按時(shí)履行，造成經(jīng)濟(jì)損失，但被告并未就該損失提起反訴。xoy大陸橋物流聯(lián)盟

貨代公司認(rèn)為雖然制衣公司出具的付款保證書上寫明的債務(wù)履行期限，但只能構(gòu)成制衣公司對(duì)債務(wù)的確認(rèn)，因?yàn)樨洿静](méi)有在該計(jì)劃書上簽章，也就是說(shuō)雙方并未就該期限達(dá)成協(xié)議，貨代公司不受該時(shí)間的約束。xoy大陸橋物流聯(lián)盟

2xoy大陸橋物流聯(lián)盟

處理結(jié)果xoy大陸橋物流聯(lián)盟

法院認(rèn)為由于被告提供的付款保證書上沒(méi)有原告的簽章，原告又否認(rèn)雙方就付款事宜達(dá)成了協(xié)議，被告不能證明雙方之間就還款時(shí)間有任何協(xié)議，所以被告出具的付款保證書只是被告單方的付款承諾 ，所以該期限不能作為限制原告行使債權(quán)的條件。xoy大陸橋物流聯(lián)盟

法院最后判決被告向原告支付海運(yùn)費(fèi)111,166.00美元，雜費(fèi)等30,584.00元人民幣，并支付自2013年1月8日起至實(shí)際支付之日的同期銀行存款利息。xoy大陸橋物流聯(lián)盟

3xoy大陸橋物流聯(lián)盟

法律分析xoy大陸橋物流聯(lián)盟

在貨運(yùn)代理合同下，貨運(yùn)代理公司為貨主墊付運(yùn)雜費(fèi)是常見(jiàn)的事，貨主往往不會(huì)在代理事項(xiàng)完畢后立即將墊款付清。本案中被告向原告出具了付款保證書，該保證書首先證明雙方之間確實(shí)存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，但能否構(gòu)成一項(xiàng)協(xié)議，還要看其是否符合一定的形式要件。如果在該付款保證書上有雙方當(dāng)事人的簽章，就在形式上證明雙方就此問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，雙方都要受該協(xié)議約束，除非一方能夠證明該協(xié)議有我國(guó)《合同法》第五十二條規(guī)定的五種合同無(wú)效的情形，即1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；2.惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；3.以合法形式掩蓋非法目的；4.損害社會(huì)公共利益；5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；或者屬于我國(guó)《合同法》第五十四條規(guī)定的當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)或者撤銷的兩種情形，即1.因重大誤解訂立的；2.在訂立合同時(shí)顯失公平的。該撤銷權(quán)行使的期限為1年，該期限為除斥期間，不中止、不中斷、不延長(zhǎng)。但如果只有一方當(dāng)事人的簽章，則不能構(gòu)成一項(xiàng)有效的協(xié)議。xoy大陸橋物流聯(lián)盟

綜合而言，債務(wù)人出具的付款保證書的性質(zhì)存在兩種可能“當(dāng)對(duì)方簽章確認(rèn)時(shí)，它構(gòu)成一項(xiàng)債務(wù)履行協(xié)議，雙方都應(yīng)受其約束；當(dāng)只有債務(wù)人的確認(rèn)時(shí)，它僅構(gòu)成債務(wù)人對(duì)該債務(wù)的單方確認(rèn)和付款承諾，其條件不能約束債權(quán)人。xoy大陸橋物流聯(lián)盟

本案中，原告沒(méi)有在被告出具的付款保證書上簽章，該保證書不能成為一項(xiàng)債務(wù)履行協(xié)議，所以原告不受該付款期限的約束，從而可以向法院起訴并獲得支持其主張的判決。xoy大陸橋物流聯(lián)盟

4xoy大陸橋物流聯(lián)盟

經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)xoy大陸橋物流聯(lián)盟

貨運(yùn)代理為貨主墊付運(yùn)雜費(fèi)時(shí)要注意保護(hù)自身利益，不能為了維護(hù)與客戶的合作關(guān)系就什么條件都接受。首先在墊付費(fèi)用方面一定要取得對(duì)方的書面委托，以防止對(duì)方賴賬；其次對(duì)于對(duì)方出具的付款保證書一類的書面文件，要靈活對(duì)待，不一定要簽章確認(rèn)，應(yīng)當(dāng)視實(shí)際情況采取對(duì)己更有利的做法，爭(zhēng)取最大的主動(dòng)權(quán)。xoy大陸橋物流聯(lián)盟

版權(quán)與免責(zé)聲明：此稿件為引述消息報(bào)道，稿件版權(quán)歸原作者所有，Landbridge平臺(tái)不對(duì)本稿件內(nèi)容真實(shí)性負(fù)責(zé)。如發(fā)現(xiàn)政治性、事實(shí)性、技術(shù)性差錯(cuò)和版權(quán)方面的問(wèn)題及不良信息，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，并提供稿件的【糾錯(cuò)信息】。糾錯(cuò)熱線：0518-85806682