潘志平:中亞不平靜,卻繞不過去
2015-11-27 09:34:32
Landbridge平臺(tái)
兩年前習(xí)近平主席在中亞提出“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”構(gòu)想,隨后中亞地區(qū)受到越來(lái)越多關(guān)注。中亞從來(lái)不是安靜之地,而從構(gòu)建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的角度看,中亞又是其繞不過去的樞紐地帶。
早在一百多年前,英人麥金德就提出“心臟地帶”“世界島”和“樞紐地帶”概念,并以經(jīng)典的三段論構(gòu)建了其地緣政治的“陸權(quán)說(shuō)”:誰(shuí)統(tǒng)治了東歐,誰(shuí)就主宰了心臟地帶;誰(shuí)統(tǒng)治了心臟地帶,誰(shuí)就主宰了世界島;誰(shuí)統(tǒng)治了世界島,誰(shuí)就主宰了全世界。這里所謂的“東歐”,實(shí)指歐洲以東直至中亞的廣闊地帶。此論常被引用,以證明中亞的重要地位或闡述大國(guó)博弈的歷史。
隨著中國(guó)啟動(dòng)“絲路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè),中亞進(jìn)入了“三國(guó)四方演義”。美國(guó)六年前提出“新絲綢之路”計(jì)劃,以重建阿富汗為由將整個(gè)中亞納入美國(guó)勢(shì)力范圍。美國(guó)“愿景”雖好,但至今不見成就。較之美歐,俄羅斯在中亞有著獨(dú)聯(lián)體等更多操作平臺(tái),尤其是自2015年1月1日正式啟動(dòng)的歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。而我們?cè)跇?gòu)建“絲路經(jīng)濟(jì)帶”時(shí)一出國(guó)門,便踏入了“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”地盤,因此首先須與俄羅斯處理好關(guān)系,解決好“絲路經(jīng)濟(jì)帶”與“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”對(duì)接的問題。
說(shuō)到“絲路經(jīng)濟(jì)帶”中亞方向,國(guó)內(nèi)有些疑慮。比如中國(guó)在一般制成品貿(mào)易中出口多進(jìn)口少,中亞國(guó)家除了油氣缺乏可向中國(guó)出口的拳頭產(chǎn)品。長(zhǎng)此以往,雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系的前景何在?筆者認(rèn)為,這種看法主要源于對(duì)構(gòu)建“絲路經(jīng)濟(jì)帶”缺乏深刻理解。中亞五國(guó)總?cè)丝诓贿^6000萬(wàn),市場(chǎng)容量?jī)H相當(dāng)于中國(guó)一個(gè)中等省區(qū)。如果只看經(jīng)貿(mào)合作,好像真沒多大意思。問題在于,“絲路經(jīng)濟(jì)帶”真正目的是要打通亞太和歐洲兩大經(jīng)濟(jì)圈,即實(shí)現(xiàn)中亞、西亞、南亞乃至歐洲的數(shù)十個(gè)國(guó)家、30億人口的區(qū)域大合作。
除了國(guó)內(nèi),國(guó)際上對(duì)“絲路經(jīng)濟(jì)帶”也有誤解。比如有人稱中國(guó)與中亞國(guó)家開展合作主要是為攫取當(dāng)?shù)赜蜌赓Y源,再如有人以為中國(guó)對(duì)中亞國(guó)家開展經(jīng)貿(mào)就是傾銷產(chǎn)品。筆者覺得持這種看法的人要么是故意曲解,要么就是其狹隘思維沒能跟上中國(guó)更具包容性的雙贏甚至多贏觀念。
如果說(shuō)某些擔(dān)心確實(shí)合理的話,那就是安全問題。從中亞到中東都是穆斯林聚居的國(guó)家。最近三十多年,阿富汗塔利班、“基地”組織、巴基斯坦塔利班以至當(dāng)前甚囂塵上的IS,極端組織一個(gè)接著一個(gè)。伊斯蘭教本是和平宗教,但為何一些伊斯蘭國(guó)家暴恐活動(dòng)肆虐呢?西方在“查理周刊事件”后以“言論自由”高調(diào)應(yīng)對(duì),但把傲慢的西方價(jià)值觀放在這里實(shí)在文不對(duì)題。筆者認(rèn)為,根本辦法在于使伊斯蘭教去政治化,使其回歸“勸善戒惡”的文化宗教和道德宗教上去。當(dāng)然,這在很大程度上有賴于伊斯蘭內(nèi)部的覺醒。
對(duì)于構(gòu)建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”,我們還有很多問題有待研究。只有最大程度地對(duì)其予以正確闡釋和解讀,才能消除沿線國(guó)家對(duì)我們的誤解,才能更為有力地避免某些勢(shì)力將其炒作成“中國(guó)危脅論“的新素材。(作者是新疆社會(huì)科學(xué)院中亞研究所所長(zhǎng),新疆大學(xué)中亞研究院教授)
版權(quán)與免責(zé)聲明:此稿件為引述消息報(bào)道,稿件版權(quán)歸原作者所有,Landbridge平臺(tái)不對(duì)本稿件內(nèi)容真實(shí)性負(fù)責(zé)。如發(fā)現(xiàn)政治性、事實(shí)性、技術(shù)性差錯(cuò)和版權(quán)方面的問題及不良信息,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,并提供稿件的【糾錯(cuò)信息】。糾錯(cuò)熱線:0518-85806682

Landbridge平臺(tái)常務(wù)理事單位
- [常務(wù)理事單位] 沈陽(yáng)陸橋國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 湖南中南國(guó)際陸港有限公司
- [常務(wù)理事單位] 成都厚鯨集裝箱租賃有限公司
- [常務(wù)理事單位] 湖南德裕物流有限公司
- [常務(wù)理事單位] 安德龍國(guó)際物流集團(tuán)
- [常務(wù)理事單位] 重慶逆鋒國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 陜西遠(yuǎn)韜供應(yīng)鏈管理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 天津海鐵聯(lián)捷集團(tuán)有限公司
- [常務(wù)理事單位] LLC ST GROUP
- [常務(wù)理事單位] 宏圖集裝箱服務(wù)有限公司
- [常務(wù)理事單位] 哈薩克斯坦Falcon
- [常務(wù)理事單位] 青島和泰源集裝箱堆場(chǎng)
- [常務(wù)理事單位] 俄羅斯戰(zhàn)艦國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 青島亞華集裝箱堆場(chǎng)
- [常務(wù)理事單位] 海晟(上海)供應(yīng)鏈管理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 俄羅斯西格瑪有限責(zé)任公司