建設(shè)連云港離岸金融中心
2013-08-04 10:58:05
Landbridge平臺
——江蘇沿海開發(fā)新趨勢系列研究之四
古璇 古龍高
江蘇沿海開發(fā)需要金融的支持,沒有金融政策的重大突破,難以實現(xiàn)資金的快速集聚。發(fā)展離岸金融,在連云港建設(shè)離岸金融中心,對加快江蘇沿海開發(fā)開放具有全局意義。
建設(shè)連云港離岸金融中心的必要性
1.東方橋頭堡的發(fā)展涉及全局
連云港發(fā)展的問題之所以會“涉及全局”,因為連云港作為新亞歐大陸橋東方橋頭堡的“位置重要”:“連云港市南連長三角、北接渤海灣,隔海東臨東北區(qū),又通過隴海鐵路貫連中西部地區(qū)以至中亞,是連接?xùn)|西南北的紐帶,在我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展中具有重要戰(zhàn)略地位”。具體表現(xiàn)在:第一,連云港市“南連長三角、北接渤海灣”,有利于“完善全國沿海地區(qū)生產(chǎn)力布局,形成全國沿海地區(qū)共同發(fā)展、互動并進的新格局”;第二,連云港市“通過隴海鐵路貫連中西部地區(qū)以至中亞”,有利于“促進中西部地區(qū)發(fā)展;有利于強化我國與新亞歐大陸橋沿線及東北亞地區(qū)的合作,將進一步加強我國與中亞、歐洲、東北亞國家的溝通和聯(lián)系,促進國際交流與合作實現(xiàn)共同發(fā)展和繁榮”。“連云港的建設(shè)不僅要看到附近的幾個省,中亞國家也關(guān)注歐亞大陸橋。”
2009年6月10日,國務(wù)院常務(wù)會議在通過《江蘇沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)劃》時已經(jīng)明確提出“加快建設(shè)新亞歐大陸橋東方橋頭堡”為“江蘇沿海地區(qū)建設(shè)的兩大發(fā)展重點之一”,并對東方橋頭堡連云港的發(fā)展作出全方位的規(guī)劃。關(guān)于城市,規(guī)劃“以建設(shè)聯(lián)結(jié)長三角與環(huán)渤海的國際性海港城市”為目標;關(guān)于港口,規(guī)劃連云港港口“是國家沿海主要港口及區(qū)域性中心港口,我國綜合運輸體系的重要樞紐,是上海國際航運中心北翼重要組成部分”;關(guān)于產(chǎn)業(yè),規(guī)劃“建設(shè)技術(shù)含量高、附加值高的臨港產(chǎn)業(yè),加快發(fā)展優(yōu)勢和新興產(chǎn)業(yè),完善商務(wù)服務(wù)功能,如設(shè)立服務(wù)隴海蘭新沿線地區(qū)的技術(shù)交易市場、非上市公司產(chǎn)權(quán)交易市場、中小企業(yè)融資服務(wù)市場、進出口市場和信息中心;要積極發(fā)展信息咨詢、中介代理、會展交易等商務(wù)服務(wù),提升國際會展功能,打造區(qū)域性和國家級會展品牌,將連云港建成國際知名的海濱旅游城市和國內(nèi)著名的旅游目的地。”使連云港成為“我國東部地區(qū)重要的經(jīng)濟增長極和輻射帶動能力強的新亞歐大陸橋東方橋頭堡”。東方橋頭堡的發(fā)展涉及全局,而上述目標的實現(xiàn),首先需要強大的資金支持。
2.加快東方橋頭堡的發(fā)展必須打通國際資本通道
連云港的發(fā)展承載著重大使命,但連云港的目標定位與現(xiàn)實之間還存在巨大差距。連云港要完成東方橋頭堡承載的重大使命,首先需要打通國際資本通道,發(fā)展離岸金融是一條關(guān)鍵途徑。
離岸金融中心是資金的集散地,一方面它能吸引大量資金進來,這些資金的提供方希望通過國際金融中心的運作,能夠取得可觀的回報;另一方面它能吸引資金需求者前來融資。發(fā)展離岸金融,對于加快建設(shè)新亞歐大陸橋東方橋頭堡具有重要意義:
第一,便利跨境資金調(diào)度,可以有效解決目前出口加工、物流與資金流不一致收付匯等外匯管理問題,為今后東方橋頭堡連云港的貿(mào)易增長奠定良好的金融基礎(chǔ),促進國際貿(mào)易的發(fā)展。
第二,離岸金融業(yè)務(wù)的發(fā)展,可以促進豐富多樣的結(jié)算、融資、保值避險等全方位的金融配套服務(wù)發(fā)展,為企業(yè)提供便捷高效的融資平臺和金融服務(wù),為企業(yè)融資打開國際通道。寬松自由的外匯政策和與國際接軌的金融服務(wù)將吸引國際資本的流入,從而帶動更多的物流加工企業(yè)、貿(mào)易企業(yè)、金融機構(gòu)、咨詢服務(wù)公司等入?yún)^(qū)經(jīng)營。
第三,離岸金融業(yè)務(wù)的發(fā)展,可以促進連云港形成資金聚集高地,便利外匯資金通過離岸金融業(yè)務(wù)有效聚集,為連云港自由港區(qū)的建立提供良好的金融環(huán)境。離岸金融中心有著高度自由化、國際化的銀行業(yè)務(wù),其“內(nèi)外分離型”的金融市場模式恰好與保稅區(qū)的“境內(nèi)關(guān)外”待遇和“一線放開、二線管住”的管理模式相匹配,也與保稅港內(nèi)的企業(yè)有著強烈的對應(yīng)性。國家在《江蘇沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)劃》中提出“加快出口加工區(qū)等各類海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)功能疊加和整合,并爭取在江蘇沿海其他地區(qū)設(shè)立海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域;創(chuàng)造條件盡可能多的將省級經(jīng)濟開發(fā)區(qū)和高新技術(shù)開發(fā)區(qū)升格為國家級開發(fā)區(qū)”。如果一旦在連云港建立離岸金融中心,將極大地促進連云港國家級開發(fā)區(qū)、國家級出口加工區(qū)和國家級保稅物流中心的建設(shè),有力地推進連云港自由港區(qū)的爭取,而這些特殊區(qū)域必將成為連云港離岸金融中心的客戶基礎(chǔ)。
第四,發(fā)展離岸金融業(yè)務(wù),還可通過為跨國公司提供離岸金融服務(wù),便利其資金管理和日常運營,促進跨國公司總部落戶連云港,并據(jù)以引進大批優(yōu)秀人才。人才的交流、業(yè)務(wù)的滲透以及法規(guī)的便利,又將使巨額資金落戶連云港,從而形成人才、資金聚集地,有利于發(fā)展總部經(jīng)濟,打造人才、資金高地。
建設(shè)連云港離岸金融中心可行性分析
1.建設(shè)離岸金融中心符合國家利益
從宏觀來看,加快中國經(jīng)濟的發(fā)展需要我們擺脫長期形成的一些困境,一是“世界工廠”的困境。在國際分工體系中,我們處于產(chǎn)業(yè)鏈的末端,成為“世界工廠”。發(fā)達國家一方面認為我國“傾銷”,一方面卻廉價地享受著我國犧牲自然資源和勞動力制造并出口的商品;二是“全球外匯儲備最多國家”的困境。在布雷頓森林體系之下,我們無奈地不斷購買低回報的美國國債,成為向美國經(jīng)濟輸血最多的“全球外匯儲備最多國家”;三是“國際金融系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈底層”的困境。由于處于國際金融系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈的底層,只能將廣大勞動者在制造與貿(mào)易行業(yè)用積累的財富無奈地送到霸權(quán)主導(dǎo)的國際金融系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈頂端,并處于后者通過匯率安排、金融危機等多種手段掠奪的風(fēng)險中。
擺脫上述困境的一個關(guān)鍵舉措,就是全面參與國際金融競爭并爭取國際金融秩序的話語權(quán),建立我們自己的一流國際金融中心。而在這一競爭過程中,離岸金融市場的建設(shè),是極為關(guān)鍵的一環(huán)。因此,建設(shè)連云港離岸金融中心符合國家利益。
2.在連云港探索建設(shè)離岸金融中心符合中國目前的國情
從如何選擇我國離岸金融市場的突破口來看,較為普遍的觀點認為,我國地域廣闊,經(jīng)濟發(fā)展水平呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域性,因此在考慮我國離岸金融市場的選址問題時,要全面考慮我國特殊的經(jīng)濟狀況,選擇經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)試點。
但是,從我國的實際出發(fā),這種觀點實際上是不準確的。離岸金融中心對國際資本市場發(fā)展以及世界金融體制演變既有積極影響,也有消極影響,離岸業(yè)務(wù)本身具有一定風(fēng)險,很可能影響金融業(yè)的穩(wěn)定。在積極影響方面,自二戰(zhàn)之后的世界金融發(fā)展史上,離岸金融市場不僅降低了國際資本流動的成本,強化了國際資本市場的競爭,便利了跨國公司的業(yè)務(wù)活動,更用利率自由化、零準備金等重新塑造了許多國家金融管理體制的面貌。在消極方面,一方面,有些避稅港自身就帶有濃厚的“洗錢”色彩;另一方面,離岸金融市場本身進行的資本流動,也會影響到一國、一地區(qū)乃至全球金融市場的穩(wěn)定性。尤其是新興市場在大規(guī)模利用離岸金融中心時,其金融體系在資本流動逆轉(zhuǎn)、短期債務(wù)積累面前更加脆弱。實際上,國際上許多著名的離岸金融中心如英屬維爾京、巴哈馬、巴拿馬、開曼群島和塞浦路斯島的各種條件,都比不上我國珠江三角洲、長江三角洲、環(huán)渤海京津冀三大經(jīng)濟區(qū)域的發(fā)達城市,但這并不妨礙這些地區(qū)成為國際上著名的離岸金融中心。
目前,我國的上海浦東新區(qū)、天津濱海新區(qū)、大連保稅區(qū)、福州市、深圳市和珠海橫琴島等地,確實都在緊鑼密鼓的籌劃和籌建離岸金融中心。連云港與上述這些城市相比,雖然目前經(jīng)濟規(guī)模和經(jīng)濟實力較弱,在建設(shè)國內(nèi)金融中心方面競爭能力不強。但是,一方面,正是連云港規(guī)模不大,適宜作為離岸金融的試點。將連云港作為試驗田——“金融特區(qū)”,通過連云港的試驗來探索我國離岸金融業(yè)的發(fā)展道路,風(fēng)險和成本相對較小,即使失敗對全國的影響也很小。另一方面,連云港作為新亞歐大陸橋東方橋頭堡有巨大的內(nèi)生性市場基礎(chǔ)和遼闊的經(jīng)濟腹地,從國際上看,新亞歐大陸橋東接經(jīng)濟蓬勃向上的東亞地區(qū),西連世界經(jīng)濟實力強、市場容量大的歐洲經(jīng)濟區(qū),中間的中國西部、中亞和西亞各國,雖經(jīng)濟、科技不發(fā)達,但其豐富的礦產(chǎn)資源和巨大的市場容量,對位于新亞歐大陸橋東西兩端的歐盟、日本和韓國具有強大的吸引力。從國內(nèi)看,以連云港為節(jié)點與新亞歐大陸橋形成“T型”區(qū)域,聯(lián)系我國東、中、西部三大地區(qū),在我國生產(chǎn)力國土構(gòu)架中,連云港是我國唯一橫貫東中西三大地帶的隴海蘭新鐵路和連霍國道主干線公路快速通道的東方起點。隨著我國西部大開發(fā)、中部崛起、東部率先發(fā)展三大戰(zhàn)略的實施,連云港的作用愈加重要。金融市場形成后將成為世界上直接服務(wù)范圍最廣、服務(wù)人口最多、服務(wù)腹地最深入、服務(wù)集群最發(fā)達的離岸金融市場,將對我國東部沿海地區(qū)、我國東中西部三大地帶的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級發(fā)揮重要促進作用。因此,在連云港探索建設(shè)離岸金融中心符合中國的國情。
3.連云港面臨加快金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的極好機遇
連云港目前建設(shè)國內(nèi)金融中心方面競爭能力不強,但連云港金融產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展的極好機遇,為建設(shè)連云港離岸金融中心提供有力支持。
一是國家賦予的政策機遇。《江蘇沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)劃》明確提出:“積極發(fā)展地方金融,加快引進各類金融機構(gòu),支持設(shè)立地方性銀行;支持符合條件的企業(yè)發(fā)行企業(yè)債券和上市,支持股權(quán)投資企業(yè)和創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)發(fā)展,建立支持中小企業(yè)發(fā)展的融資平臺;鼓勵國內(nèi)外金融企業(yè)在江蘇沿海地區(qū)設(shè)立分支機構(gòu);探索發(fā)展股權(quán)投資基金,設(shè)立政府創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金,擴大企業(yè)融資規(guī)模”。這些都是含金量很高的政策,眾多的政策資源匯集到我們的金融領(lǐng)域,必將給金融產(chǎn)業(yè)提供強大的動力。我們一定要認清機遇,抓住機遇,做好落實,促使政策機遇轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。
二是沿海大開發(fā)、大建設(shè)、大發(fā)展創(chuàng)造的現(xiàn)實機遇。進入國家戰(zhàn)略層面之后,江蘇沿海地區(qū)就像插上了崛起騰飛的翅膀,科學(xué)發(fā)展、跨越發(fā)展的進程在明顯加快。在這樣的情況下,金融產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟社會是“一榮俱榮、一損俱損”的關(guān)系,沿海地區(qū)經(jīng)濟總量的快速攀升必然帶動金融業(yè)務(wù)總量的快速攀升,地方綜合實力的增強必然帶動金融綜合實力的增強,人民生活的寬裕必然帶動金融資金的寬裕,各類企業(yè)、各類發(fā)展主體經(jīng)營效益的提高必然帶動金融效益的提高,江蘇沿海地區(qū)的加快崛起必然帶動金融的加快崛起。
三是各類金融機構(gòu)深化與江蘇沿海地區(qū)合作構(gòu)成的戰(zhàn)略機遇。基于江蘇沿海戰(zhàn)略定位的明顯提升、金融環(huán)境的快速改善、各類事業(yè)的全面發(fā)展,以及已經(jīng)創(chuàng)造并且還在進一步創(chuàng)造的大量合作機會,包括各金融機構(gòu)總部、省分行在內(nèi)的金融部門,紛紛調(diào)高了對沿海地區(qū)的信用等級和合作預(yù)期,加大了對沿海地區(qū)的銀政合作、信貸投放力度,一些具有前瞻眼光的金融部門在沿海港口建設(shè)、城市建設(shè)、園區(qū)建設(shè)等重點領(lǐng)域給予了上百億元乃至更高的授信額度,并正在積極考慮在這些地區(qū)設(shè)立分支機構(gòu)。在一系列重大機遇面前,江蘇沿海地區(qū)進入了名副其實的“黃金發(fā)展期”,金融產(chǎn)業(yè)同樣進入了名副其實的“黃金發(fā)展期”。面對如火如荼的發(fā)展熱潮,金融作為一種非常關(guān)鍵的投資環(huán)境和促進發(fā)展的直接力量,在江蘇沿海開發(fā)建設(shè)中必將起到至關(guān)重要的作用。
連云港離岸金融中心建設(shè)方略
1.連云港離岸金融中心的發(fā)展路徑——政府的強力支持和推動
從我國金融市場的發(fā)展過程來看,我國要建立離岸金融中心,必須是國家的戰(zhàn)略抉擇,應(yīng)該由最高當(dāng)局進行整體推動和直接出手。
從離岸金融中心的發(fā)展歷史看,離岸金融市場最早是自然形成的,但現(xiàn)代離岸金融市場很多是政府順應(yīng)經(jīng)濟和金融發(fā)展的客觀要求而推動形成的。新加坡亞洲美元交易中心的形成、美國設(shè)立國際銀行業(yè)設(shè)施后紐約離岸業(yè)務(wù)的擴大、馬來西亞納閩島離岸金融中心的建立都是政府大力支持推動的結(jié)果。
從我國的具體國情看,新亞歐大陸橋東方橋頭堡連云港“是連接?xùn)|西南北的紐帶”,在我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展中具有重要戰(zhàn)略地位。如果離開中國國情和國家區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的現(xiàn)實背景,難以選擇在連云港建設(shè)離岸金融中心。因此,建設(shè)連云港離岸金融中心需要政府的強力支持和推動。首先是江蘇省政府的支持,其次是新亞歐大陸橋沿線省區(qū)和主要城市政府的聯(lián)合推動。通過設(shè)立連云港離岸金融中心,帶動和促進區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展,并為國內(nèi)其他地方發(fā)展離岸金融業(yè)務(wù)探索積累經(jīng)驗。
2.連云港離岸金融中心的類型——地區(qū)金融中心
目前,根據(jù)國際上離岸金融中心的特點和影響力,離岸金融中心有三種具體類型:
第一類是國際金融中心,以倫敦、紐約和東京為代表。它們本身并非真正的離岸業(yè)務(wù)中心,而是提供全面國際金融服務(wù)的國際金融中心。國際金融中心的大部分交易涉及的是其他國家和當(dāng)?shù)貦C構(gòu)之間的業(yè)務(wù),而不是非當(dāng)?shù)鼐用駨氖碌目鐕鴺I(yè)務(wù)。外國銀行在這些地方建立機構(gòu)的目的,也主要是參與當(dāng)?shù)厥袌鰪氖卤镜貥I(yè)務(wù)。這些國際金融中心都以高所得稅和嚴格監(jiān)管為特征。此外,這些國際金融中心同時設(shè)專門針對非居民提供離岸銀行業(yè)務(wù)的OFC,如美國的國際銀行業(yè)設(shè)施、日本的日本離岸市場,并對離岸銀行提供稅收優(yōu)惠。第二類是地區(qū)金融中心,如東南亞的香港、新加坡,中東的巴林、黎巴嫩,歐洲的盧森堡等。這些OFC也具有發(fā)達的金融市場和基礎(chǔ)設(shè)施,只不過這些國家和地區(qū)的經(jīng)濟規(guī)模較小,并且資金的來源和運用主要局限于所在的區(qū)域。第三類被稱為簿記中心,也是人們通常理解的典型的OFC——避稅天堂。這類OFC主要分布在靠近南北美洲的大西洋和加勒比海地區(qū)、歐洲地區(qū)、遠東和大洋洲地區(qū),比較著名的如加勒比地區(qū)的巴哈馬、英屬維爾京群島、伯里茲、安提瓜等。這類OFC的離岸金融業(yè)務(wù)與國內(nèi)業(yè)務(wù)分離,并依靠離岸金融業(yè)務(wù)給予特殊稅收優(yōu)惠而成為世界上最具特色的OFC。
我們認為,從我國的具體國情出發(fā),連云港離岸金融中心的具體建設(shè)目標應(yīng)該是地區(qū)金融中心。具體來講,力爭用10~20年的時間,把連云港建成重要的離岸基金中心、重要的離岸保險中心和重要的離岸銀行業(yè)務(wù)中心。
3.連云港離岸金融中心的模式選擇——內(nèi)外分離型
從世界范圍來看,離岸金融業(yè)務(wù)的開展通常采用內(nèi)外混合型、分離滲透型、避稅港型和內(nèi)外分離型四種基本模式,而不同模式具有其不同的特點和發(fā)展要求。
內(nèi)外混合型離岸金融中心是指離岸金融市場業(yè)務(wù)和所在國的國內(nèi)金融市場業(yè)務(wù)不分離。這種類型的離岸金融的交易幣種是市場所在地國家以外的貨幣,參與者同時經(jīng)營在岸金融業(yè)務(wù)和離岸金融業(yè)務(wù),但非居民經(jīng)營在岸業(yè)務(wù)必須繳納存款準備金和有關(guān)稅款,而且金融監(jiān)管機構(gòu)嚴格控制“全面業(yè)務(wù)”執(zhí)照的發(fā)放量。所以在這類市場上,在岸業(yè)務(wù)遠遠小于離岸業(yè)務(wù)規(guī)模。其市場主體包括居民和非居民。內(nèi)外混合型離岸金融市場的目的在于發(fā)揮兩個市場的資金和業(yè)務(wù)的相互補充和相互促進的作用。這一類型的典型是倫敦和香港。
分離滲透型離岸金融市場本來也是為非居民進行金融交易而設(shè)立的市場,它與內(nèi)外分離型離岸金融市場有相似的特征,但它允許部分的離岸資金流入國內(nèi)金融市場,并允許居民參與離岸交易,但禁止非居民經(jīng)營在岸業(yè)務(wù)。該類型典型的地區(qū)是馬來西亞納閩和泰國曼谷。
避稅港型離岸金融市場,是指其本身并不經(jīng)營投融資業(yè)務(wù),只從事信貸投資等業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)賬服務(wù)的離岸金融市場。在這里進行交易的公司其目的只是逃避高額稅收或金融管制。該類型典型地區(qū)是巴哈馬、開曼群島。
內(nèi)外分離型離岸金融市場是專為進行非居民交易而人為創(chuàng)立的市場。這種類型的市場具有同國內(nèi)市場相分離的特征,表現(xiàn)為管理當(dāng)局對非居民交易予以金融和稅收的優(yōu)惠,對境外資金的流入不實行國內(nèi)的稅制、利率限制和存款準備金制度,但對非居民交易與國內(nèi)賬戶必須嚴格分離,禁止非居民經(jīng)營在岸業(yè)務(wù)。該類型典型的是紐約、新加坡和東京離岸金融市場。
離岸金融業(yè)務(wù)模式的選擇要綜合考慮全國金融環(huán)境和具體區(qū)域開展離岸金融業(yè)務(wù)的現(xiàn)實需要與基本條件,并圍繞其基本功能定位來進。在上述四種形式中,內(nèi)外分離型離岸中心較符合連云港的實際情況。在連云港設(shè)立內(nèi)外分離型的離岸中心,一方面便于對國內(nèi)業(yè)務(wù)、在岸業(yè)務(wù)、離岸業(yè)務(wù)分別加以監(jiān)管,另一方面可以較為有效地阻擋國際金融市場對國內(nèi)金融市場的沖擊。雖然我國正不斷提高監(jiān)管水平,但由于境內(nèi)金融市場相對封閉,監(jiān)管部門經(jīng)驗不足和手段匱乏,離岸中心建成后可能出現(xiàn)套利、逃稅、洗錢等活動,將對我國監(jiān)管制度提出嚴峻考驗。而采用內(nèi)外分離型的模式能為我國監(jiān)管制度完善爭取時間。
4.連云港離岸金融中心的交易主體——以日、韓、臺地區(qū)為主
在交易主體方面,考慮到連云港與日、韓、臺的淵源關(guān)系,連云港在新亞歐大陸橋經(jīng)貿(mào)往來關(guān)系中的戰(zhàn)略地位,以及連云港外資企業(yè)中日、韓、臺資企業(yè)占相對優(yōu)勢等因素,連云港離岸金融中心在建設(shè)初期的交易主體,可以日、韓、臺地區(qū)為主,同時兼顧歐美、南亞及香港地區(qū)的外資企業(yè)。
當(dāng)然,建設(shè)初期的交易主體以日、韓、臺地區(qū)為主并不妨礙我們按照國際慣例來運作。從國際上離岸金融中心來看,離岸金融中心具有四個作用,一是離岸金融中心通過對跨國公司的集中服務(wù),有效降低了其商業(yè)活動的成本并增加了贏利;二是離岸金融中心協(xié)助企業(yè)進行資源的有效配置,并為其全球投資提供機會;三是離岸金融中心實行嚴格的保密規(guī)定,通過信托和私人基金為企業(yè)免受不正當(dāng)待遇提供法律保障;四是離岸金融中心運用各種中介機構(gòu)避開繁瑣的國內(nèi)法規(guī),可以協(xié)助企業(yè)進行國際稅收籌劃。這四個作用對我們來說仍然有著極其重要的意義。因此,在運作方式上,我們完全可以借鑒這四個作用來設(shè)計我們的“離岸中心”,使得我們的離岸金融中心能夠按照國際慣例來運作,吸引更多的知名企業(yè)前來辦理相關(guān)的業(yè)務(wù)。
5.連云港離岸金融中心的中心區(qū)——前三島
離岸金融中心初期考慮設(shè)立一個獨立的離岸區(qū),在物理上劃定一個特定區(qū)域,進行封閉式管理。劃定一個相對封閉的隔離區(qū)域開展離岸金融業(yè)務(wù),可以最大限度地避免離岸業(yè)務(wù)對在岸金融體系的沖擊。對于連云港離岸金融中心的所在地,我們認為可以將連云港的前三島作為離岸金融中心離岸區(qū)。前三島由車牛山島、達山島、平山島三個島組成,陸域面積共0.321平方公里。其中,平島距車牛山島18.8公里,總面積0.148平方公里;達山島距車牛山島6.8公里,距平山島15.1公里,總面積0.115平方公里,是前三島中距離陸地最遠的島嶼;車牛山島面積0.06方公里,是前三島中最南端、面積最小的島嶼。前三島氣候?qū)俸Q筮^渡性氣候,空氣濕潤,年平均氣溫13攝氏度,平均降水量為906毫米,前三島土壤肥沃,植被覆蓋率多達80%以上。前三島不僅適合發(fā)展高端服務(wù)業(yè),建設(shè)離岸金融中心,還可以依托前三島港建設(shè)自由港。自由港與離岸金融中心相互支撐,將為實現(xiàn)新亞歐大陸橋東方橋頭堡的跨越發(fā)展提供戰(zhàn)略支持。
(本文為江蘇省社會科學(xué)基金項目(項目編號:11EYD043)研究階段成果)
版權(quán)與免責(zé)聲明:此稿件為引述消息報道,稿件版權(quán)歸原作者所有,Landbridge平臺不對本稿件內(nèi)容真實性負責(zé)。如發(fā)現(xiàn)政治性、事實性、技術(shù)性差錯和版權(quán)方面的問題及不良信息,請及時與我們聯(lián)系,并提供稿件的【糾錯信息】。糾錯熱線:0518-85806682

Landbridge平臺常務(wù)理事單位
- [常務(wù)理事單位] 沈陽陸橋國際貨運代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 湖南中南國際陸港有限公司
- [常務(wù)理事單位] 成都厚鯨集裝箱租賃有限公司
- [常務(wù)理事單位] 湖南德裕物流有限公司
- [常務(wù)理事單位] 安德龍國際物流集團
- [常務(wù)理事單位] 重慶逆鋒國際貨運代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 陜西遠韜供應(yīng)鏈管理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 天津海鐵聯(lián)捷集團有限公司
- [常務(wù)理事單位] LLC ST GROUP
- [常務(wù)理事單位] 宏圖集裝箱服務(wù)有限公司
- [常務(wù)理事單位] 哈薩克斯坦Falcon
- [常務(wù)理事單位] 青島和泰源集裝箱堆場
- [常務(wù)理事單位] 俄羅斯戰(zhàn)艦國際貨運代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 青島亞華集裝箱堆場
- [常務(wù)理事單位] 海晟(上海)供應(yīng)鏈管理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 俄羅斯西格瑪有限責(zé)任公司