2012年金融物流市場跌宕起伏。由于國家實(shí)施穩(wěn)健的貨幣政策,前些年高速增長的信貸被逐步“點(diǎn)剎”,增速放緩。一些被掩蓋的問題暴露出來,金融物流市場出現(xiàn)了一些案件和事件,影響了業(yè)務(wù)的發(fā)展速度和企業(yè)的信心。但業(yè)務(wù)主流態(tài)勢良好,2013年會(huì)大力進(jìn)行業(yè)務(wù)整頓、行業(yè)調(diào)整、規(guī)范發(fā)展。3k8大陸橋物流聯(lián)盟
2012年發(fā)展回顧
1.金融物流業(yè)務(wù)持續(xù)增長,但增速放緩。
根據(jù)中國物資儲(chǔ)運(yùn)協(xié)會(huì)的調(diào)查,67家會(huì)員單位金融物流業(yè)務(wù)收入增長15%,低于上年30%增速15個(gè)百分點(diǎn)。質(zhì)押監(jiān)管量增長39%,融資額增長4%。數(shù)據(jù)表明,通過質(zhì)押的方式融資遇到的問題:一是風(fēng)險(xiǎn)增加,銀行和監(jiān)管企業(yè)都提高了警戒程度,選擇客戶的標(biāo)準(zhǔn)在提高;二是收入增長遠(yuǎn)低于工作量的增長,監(jiān)管量增速超收入增速24個(gè)百分點(diǎn)。出質(zhì)人討價(jià)還價(jià)能力增強(qiáng);三是宏觀經(jīng)濟(jì)下行的影響,小微企業(yè)經(jīng)營困難,信貸需求下降,風(fēng)險(xiǎn)度上升。為此,管理當(dāng)局要求放寬對微小企業(yè)不良貸款率的容忍度。
2.金融與物流兩業(yè)聯(lián)動(dòng),業(yè)務(wù)模式不斷創(chuàng)新。
金融物流業(yè)務(wù)創(chuàng)新主要來源于金融產(chǎn)品的創(chuàng)新。2011年底,我國銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)3800家,融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)8402家,非融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)1.38萬戶。金融機(jī)構(gòu)的增加導(dǎo)致競爭的加劇,創(chuàng)新金融產(chǎn)品成為競爭的重要手段。存貨、應(yīng)收賬款、預(yù)付賬款等都成為融資的優(yōu)良擔(dān)保物。推出保兌倉、保理倉、訂單融資、保單融資、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押、電商融資等多種業(yè)務(wù)。銀監(jiān)會(huì)還對一些業(yè)務(wù)進(jìn)行了規(guī)范,例如,“保理業(yè)務(wù)是以債權(quán)人轉(zhuǎn)讓其應(yīng)收賬款為前提,集融資、應(yīng)收賬款催收、管理及壞賬擔(dān)保為一體的綜合金融服務(wù)”。物流企業(yè)與金融企業(yè)合作,在動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押貸款、抵押貸款、倉單質(zhì)押等方面密切配合,“把看不見的信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為看得見的操作風(fēng)險(xiǎn)” ,取得較好效果。據(jù)銀行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),2011年國內(nèi)貿(mào)易融資額達(dá)到16.78萬億元人民幣。我們推算2012年應(yīng)在18萬億,而由物流企業(yè)參與監(jiān)管的業(yè)務(wù)可能在3萬億左右。
3.金融物流進(jìn)入電子商務(wù)。
2012年我國電子商務(wù)繼續(xù)快速增長,估計(jì)電子交易超10萬億元,電子零售額超1萬億元。幾乎所有電子商務(wù)公司都設(shè)計(jì)了金融服務(wù)。即在提供交易平臺的同時(shí)提供融資平臺,為買、賣雙方開展質(zhì)押貸款。其中,涉及動(dòng)產(chǎn)抵押、質(zhì)押、倉單質(zhì)押、貨物交割、倉儲(chǔ)、加工、運(yùn)輸、配送等業(yè)務(wù),需要物流企業(yè)的合作。物流企業(yè)的作用是監(jiān)管質(zhì)物數(shù)量、監(jiān)管質(zhì)物進(jìn)出流程與合同一致、提供相關(guān)物流服務(wù),以協(xié)助電商交易最終實(shí)現(xiàn)。各主要商業(yè)銀行、股份制銀行都推出了針對電子商務(wù)的融資產(chǎn)品,如中國建設(shè)銀行推出了金銀倉、國內(nèi)保理、法人賬戶透支、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押、訂單融資、電子商務(wù)融資、倉單融資、保單融資、無監(jiān)管公司的保兌倉等產(chǎn)品。中信銀行推出保兌倉、汽車融資、存貨質(zhì)押融資、應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓等。
4.供應(yīng)鏈金融物流漸成主流。
供應(yīng)鏈金融物流是指金融企業(yè)和物流企業(yè)在供應(yīng)鏈的鏈條上尋找核心企業(yè),并對其上下游企業(yè)融資,以擴(kuò)大業(yè)務(wù)、提高貸款管理的控制力和資金的安全性。這樣,銀行就不是點(diǎn)對點(diǎn)地開發(fā)業(yè)務(wù),而是一個(gè)一個(gè)行業(yè)地開發(fā)。同時(shí),銀行的業(yè)務(wù)還可以更多使用信用證項(xiàng)下融資、應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款、預(yù)付賬款等作為擔(dān)保物融資。物流企業(yè)也可通過監(jiān)管業(yè)務(wù)開發(fā)供應(yīng)鏈上有關(guān)企業(yè)的物流業(yè)務(wù),利用關(guān)聯(lián)關(guān)系多環(huán)節(jié)控貨、一體化運(yùn)營物流業(yè)務(wù)。實(shí)踐證明,凡是開展了供應(yīng)鏈金融物流的企業(yè),事故率、糾紛、損失都大大降低。
金融物流業(yè)務(wù)的問題與風(fēng)險(xiǎn)
2012年是金融物流業(yè)務(wù)誕生以來問題最多的一年,無論是發(fā)案次數(shù)、涉案金額、涉案企業(yè)還是案件復(fù)雜程度,都是前所未有的。事件發(fā)端于2011年,在國家實(shí)施緊縮的貨幣政策的大背景下,企業(yè)資金緊缺,借貸成本普遍增高,有的地區(qū)高達(dá)15%~20%。在高利率的驅(qū)使下,一部分鋼貿(mào)市場的經(jīng)營者以市場內(nèi)的鋼材作質(zhì)物,向銀行借貸。套取資金后改變資金用途,違法發(fā)放高利貸,民間高利貸利率有的高達(dá)100%。在違規(guī)放貸沒有被及時(shí)制止的情況下,有的市場變本加厲,發(fā)展到質(zhì)物量短少、以次充好、以假充真,乃至發(fā)展到出具虛假倉單、虛假質(zhì)物清單的地步。這時(shí),問題發(fā)生質(zhì)變,由合法轉(zhuǎn)為犯罪。在高利貸鏈條上的資金極不安全,一環(huán)斷裂,全鏈?zhǔn)軗p。最初,上海一家鋼市斷裂,還有某省商會(huì)出面救援,修補(bǔ)了鏈條。然而,當(dāng)多條鏈一齊斷裂時(shí),就無力回天了。
1.案件類型。
2012年的監(jiān)管案件,大致分為三類:一是惡意設(shè)計(jì)、精心策劃,實(shí)施詐騙。例如無錫一洲鋼材市場老板李國清逃跑案,在騙取質(zhì)權(quán)人10億元之后跑路。再如南京某倉儲(chǔ)公司虛開質(zhì)物清單,騙取銀行貸款后失蹤,倉庫是租的。還有出質(zhì)人以貨物掉包、以假充真、以次充好為手段進(jìn)行詐騙等。二是應(yīng)急類違規(guī),出質(zhì)人急于抓行情,但又來不及辦提貨手續(xù),采取強(qiáng)行提貨方式。原想事后補(bǔ)貨,但因各種原因未能補(bǔ)上,形成官司。三是當(dāng)事人各方溝通不足,合同約定有漏洞,問題沒有被及時(shí)發(fā)現(xiàn)而釀成大案。
2.案件分布。
全國各地均有發(fā)生,但上海鋼材市場案發(fā)最多。原因是自2000年以來,某一地區(qū)的商人在上海辦了上百家鋼材市場,先是以鋼材量價(jià)不足方式取得貸款,得手后,演變成一筆貨重復(fù)質(zhì)押給兩家、三家、甚至四家銀行,繼而無質(zhì)物出具假單。所以被稱為上海鋼貿(mào)事件。在天津、哈爾濱、大連、昆明等地也有案件發(fā)生。
3.質(zhì)押案件發(fā)生的原因。
一是對金融物流業(yè)務(wù)的性質(zhì)、特點(diǎn)、模式、風(fēng)險(xiǎn)不清楚、不明白,盲目開展業(yè)務(wù),必然陷入詐騙者設(shè)計(jì)的圈套。平安銀行開展金融物流業(yè)務(wù)10多年來,不良率只有0.3%,是因?yàn)樗麄兩羁汤斫膺@項(xiàng)業(yè)務(wù),防范措施較嚴(yán)。二是客戶選擇不當(dāng),對客戶的資質(zhì)、信譽(yù)、財(cái)務(wù)、財(cái)產(chǎn)狀況了解不清,沒有發(fā)現(xiàn)客戶隱瞞的事項(xiàng),容易被拖入風(fēng)險(xiǎn);重信譽(yù)的企業(yè)會(huì)主動(dòng)改錯(cuò),不守信企業(yè)防不勝防。三是質(zhì)物選擇不當(dāng),選擇了過期、變質(zhì)、易揮發(fā)、有爭議、無產(chǎn)權(quán)的貨品進(jìn)行質(zhì)押,易產(chǎn)生法律糾紛。四是產(chǎn)生于當(dāng)事人各方面的理解、溝通、傳遞等方面,也產(chǎn)生于監(jiān)管方內(nèi)部的工作安排,流程設(shè)計(jì)和操作,人員安排、利益沖動(dòng)、道德風(fēng)險(xiǎn)等方面。有的是沒有嚴(yán)格執(zhí)行質(zhì)物驗(yàn)收,給不法者提供了機(jī)會(huì);有的是監(jiān)管員被收買,串通作弊;有的是信貸員信貸出事故,與借款企業(yè)合謀把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給監(jiān)管企業(yè);五是管理缺位。動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押融資監(jiān)管是一項(xiàng)新的業(yè)務(wù)形態(tài),還沒有一個(gè)有針對性的法規(guī)和跨部門的管理機(jī)構(gòu),沒有研究、沒有預(yù)警、沒有應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的方案。2007年,上海就發(fā)生套取銀行貸款炒股事件,公安經(jīng)偵介入查處,套現(xiàn)之風(fēng)曾被遏制,這次不知為什么聽任其成災(zāi)。六是考核機(jī)制引導(dǎo)業(yè)務(wù)做大,無論是銀行,還是企業(yè),都被考核指標(biāo)壓得想方設(shè)法擴(kuò)大業(yè)務(wù),無邊界的創(chuàng)新模糊了罪與非罪的邊界;七是缺乏該項(xiàng)業(yè)務(wù)的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、術(shù)語,行業(yè)缺少約束力。在以上原因之外,最關(guān)鍵的原因是過度逐利,在利益的驅(qū)使下,越過了誠信和道德的底線。
4.案件的影響。
2012年的質(zhì)押問題和案件,震動(dòng)全國。管理當(dāng)局多次下令嚴(yán)控對鋼貿(mào)企業(yè)貸款,加上經(jīng)濟(jì)下行的作用,使鋼貿(mào)企業(yè)陷入極困難境地。案件也打擊了監(jiān)管人的信心,幾家主力監(jiān)管企業(yè)都出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)事件,新進(jìn)入的大企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)事件更大,多家監(jiān)管企業(yè)采取收縮、退出的策略。銀行也進(jìn)退兩難,進(jìn),缺少好的合作方案;退,將降低貸款量和安全度。最大的影響還是如何化解有問題貸款的風(fēng)險(xiǎn),如何減少質(zhì)權(quán)人、監(jiān)管人的損失。
2013年的展望
金融物流因鋼貿(mào)事件遭受挫折,但其主流仍然是積極向上的。這是因?yàn)橹行∑髽I(yè)已成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的主力軍,而金融物流是助力中小企業(yè)發(fā)展有效的手段。隨著電子商務(wù)和網(wǎng)上銀行的發(fā)展,線上交易支付、線下管控貨物必將緊密合作,才能完成交易過程。網(wǎng)站需要積累信用,就需要與優(yōu)秀物流企業(yè)合作,以保證貨物安全。展望2013年的金融物流,有以下趨勢;
1.秩序重建、穩(wěn)步發(fā)展。
錯(cuò)誤和挫折教訓(xùn)了企業(yè),使他們更加聰明起來。快速擴(kuò)張帶來的粗放經(jīng)營,正在向精細(xì)化管理轉(zhuǎn)變。分析表明,絕大多數(shù)事故產(chǎn)生于管理不到位、客戶選擇失誤、資信審核不嚴(yán)。在出事的案例中,生產(chǎn)制造業(yè)客戶最少,而貿(mào)易類客戶最多。因此,監(jiān)管商收縮戰(zhàn)線、整頓隊(duì)伍、改造流程是正確的行為。金融業(yè)重新調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、選擇合作伙伴也是必然。為此,金融當(dāng)局發(fā)布了七不準(zhǔn):不準(zhǔn)以貸轉(zhuǎn)存、不準(zhǔn)存貸掛鉤、不準(zhǔn)以貸收費(fèi)、不準(zhǔn)浮利分費(fèi)、不準(zhǔn)借貸搭售、不準(zhǔn)一浮到頂、不準(zhǔn)轉(zhuǎn)嫁成本,這也成為金融的秩序重建。而監(jiān)管的秩序重建,就是要把無序變成有序,把指導(dǎo)思想調(diào)整到“不急功近利、不盲目追求利潤”上來,調(diào)整到支持中小企業(yè)發(fā)展上來。金融服務(wù)、物流服務(wù)都是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù),而不是要割唐僧肉。重新洗牌,把違法違規(guī)的企業(yè)清除出這個(gè)行業(yè)。
2.行業(yè)協(xié)同、利益調(diào)整。
很長時(shí)間以來,監(jiān)管企業(yè)處于弱勢地位,主要表現(xiàn)在監(jiān)管收入低、額外責(zé)任多、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)大、退出機(jī)制不全等問題。金融機(jī)構(gòu)存在最終風(fēng)險(xiǎn)高、管理成本高等問題。二者根本利益一致,但雙方分利分責(zé)意見不統(tǒng)一。金融機(jī)構(gòu)希望監(jiān)管企業(yè)承擔(dān)更多責(zé)任,比如質(zhì)物保管、保質(zhì)、保真、確認(rèn)貨權(quán)、價(jià)格確認(rèn)、擔(dān)保、安全等,而物流企業(yè)只愿承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任。銀行委托物流企業(yè)監(jiān)管,應(yīng)由銀行支付監(jiān)管費(fèi),現(xiàn)在卻是被監(jiān)管的企業(yè)付費(fèi),由此產(chǎn)生了一系列的問題。這些將在雙方合作中通過協(xié)商和利益調(diào)整解決。當(dāng)前的主要問題是,優(yōu)質(zhì)的、全國性的、有經(jīng)驗(yàn)的監(jiān)管企業(yè)較少,而開展金融物流業(yè)務(wù)的銀行在逐漸增多,供求開始出現(xiàn)不平衡。因此,需要加緊培育合格的物流企業(yè)和尋找新的業(yè)務(wù)模式。
3.建立標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范行為。
金融物流業(yè)務(wù)誕生以來,我們一直希望有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),用來統(tǒng)一語言、規(guī)范流程和行為。但由于種種原因而未能建立。2012年,國家商務(wù)部委托中國物資儲(chǔ)運(yùn)協(xié)會(huì)等單位編制了“動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押監(jiān)管服務(wù)規(guī)范”、“動(dòng)產(chǎn)監(jiān)管企業(yè)評估指標(biāo)”兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),業(yè)已通過專家評審,現(xiàn)在商務(wù)部網(wǎng)站公示。編制標(biāo)準(zhǔn)只是第一步,重要的是宣傳、執(zhí)行、修訂、完善,使之成為真正的行規(guī)。我們還應(yīng)看到,金融物流業(yè)務(wù)模式具有多樣性,不斷創(chuàng)新,不斷發(fā)展,行業(yè)管理的方法也應(yīng)不斷變化。
4.防范風(fēng)險(xiǎn),技術(shù)領(lǐng)先。
在2012年事故頻發(fā)時(shí),一些監(jiān)管企業(yè)和銀行沒有事故或少有事故,主要是他們防范工作做得好。2013年,一定要把風(fēng)險(xiǎn)防范放在重要位置。一是加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)形勢和行業(yè)形勢分析,根據(jù)形勢確定規(guī)模;二是加強(qiáng)客戶審核,準(zhǔn)確評估客戶資信;三是堅(jiān)持實(shí)地監(jiān)管,各方均按合同執(zhí)行;四是開展業(yè)務(wù)和企業(yè)評估,不合格企業(yè)要出局,不合規(guī)的行為要糾正。在防風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)方面,應(yīng)多用互聯(lián)網(wǎng)、無線傳輸、計(jì)算機(jī)管理等信息化技術(shù),銀行、監(jiān)管企業(yè)、出質(zhì)人信息系統(tǒng)對接,現(xiàn)場監(jiān)控、遠(yuǎn)程查詢、聯(lián)合巡查等都是有效的防風(fēng)險(xiǎn)辦法。
值得注意的是,銀行對監(jiān)管企業(yè)的不信任度在增加,這是因?yàn)橐恍┍O(jiān)管企業(yè)管理不規(guī)范。在保兌倉業(yè)務(wù)中,有的銀行已甩開物流企業(yè),簽署三方協(xié)議而不是四方協(xié)議。國家貸款新規(guī)規(guī)定:將貸款通過借款人賬戶支付給符合合同約定用途的借款人交易對象。確保信貸資金進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì),防止空轉(zhuǎn)和挪用。而監(jiān)管企業(yè)對銀行的不信任度也在增加,因?yàn)殇摬氖袌隽績r(jià)不足、重復(fù)質(zhì)押的現(xiàn)象,銀行肯定知道,為何還要監(jiān)管企業(yè)進(jìn)入,顯然是轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)。所以,金融物流的發(fā)展,首要的問題是增進(jìn)互信。
版權(quán)與免責(zé)聲明:此稿件為引述消息報(bào)道,稿件版權(quán)歸原作者所有,Landbridge平臺不對本稿件內(nèi)容真實(shí)性負(fù)責(zé)。如發(fā)現(xiàn)政治性、事實(shí)性、技術(shù)性差錯(cuò)和版權(quán)方面的問題及不良信息,請及時(shí)與我們聯(lián)系,并提供稿件的【糾錯(cuò)信息】。糾錯(cuò)熱線:0518-85806682