航企大戰 貨代、港口“躺槍”
2017-05-11 14:27:46
Landbridge平臺
航運業在班輪聯盟“三足鼎立”的格局下,聯盟間的競爭才開了個頭,但對于航運業各關聯主體的影響,卻已經逐步顯現。
當前,聯盟新秀OCEAN ALLIANCE (海洋聯盟)和THE ALLIANCE運營已經過去了一個月,加上擴容后的2M聯盟,三足鼎立格局初步形成,但競爭尚未到達“白熱化”的狀態。
不過,對于班輪業來說, 聯盟運營初期未現“ 價格戰”,運價更趨穩定;對于港口業來說,掛靠頻次正在影響港口地位;而對于貨代業來說,也不得不面對突如其來的訂艙和容艙難。
班輪業:運價更趨穩定
班輪業所受的影響在這場新聯盟競爭中首當其沖。
三大聯盟現有正式成員,已經包含了全球運力排名前二十位中的11家企業,如果考慮現代商船與2M已經完成的艙位共享協議,以及赫伯羅特與阿拉伯輪船的并購,馬士基航運與漢堡南美的并購,三大聯盟全球運力份額占比將超過75%。
“以聯盟形式運營的最大好處是,進一步提升行業集中度,有助于減少惡性競爭,維護運價穩定。”多位業內人士在接受記者采訪時表達了這一觀點。在新聯盟正式運營前,曾有貨主及貨代擔憂聯盟之間的競爭會引發運價大范圍波動,但就目前的運價狀況來看,該擔憂并未成為事實。
根據上海航運交易所發布的中國出口集裝箱運價指數顯示,今年4月份,在部分聯盟布局比較密集的航線上,運價表現穩定。以歐洲航線為例,今年3-5月間的9個周運價統計中,僅出現一次周漲跌幅超過2%的情況,其他周的運價指數漲跌幅均維持在2%以下,2016年同期,最高周漲跌幅為3.56%。美東、美西航線的情況也類似,今年3月份曾多次出現周漲跌幅超過3%的情況,但進入4月份后,周漲跌幅均維持在2.5%以下水平,而在2016年同期,美西航線曾出現過周漲跌幅達8%的情況。
某班輪公司銷售總經理告訴記者,2016年,班輪業競爭相對無序,企業常通過價格戰來贏取市場,班輪公司無法保證盈利,貨主的服務體驗也很差,對雙方都會造成損害。在當前聯盟的格局下,競爭的方向及重心有所改變,班輪公司開始通過優化服務的方式來吸引更多的客戶,而非大幅降低運價。
根據各大聯盟簽署的船舶共享協議,聯盟成員間不僅可實現艙位互租,同時可以實現航線和掛靠港互補、船期協調、信息共享、碼頭和堆場共用,甚至內陸物流體系的互補和共用。這對于貨主來說,無疑省去了很多麻煩。
從三大聯盟競爭的角度來看,目前2M聯盟因為運營時間比較長,所以在班期方面整體保障能力比較強,盡管新加入了現代商船這個尚處在聯盟之外的艙位共享協議方,但整體聯盟運轉效率并未受較大影響。而新成立的兩大聯盟,運營時間較短,尚處在磨合期,因此船期還不穩定,有待于進一步優化和調整。但這并不妨礙聯盟形式成為班輪業競爭的趨勢,甚至這種趨勢已經擴大到近洋航線和內貿支線運輸市場。
港口業:樞紐地位受到影響
班輪業之外,港口業在新聯盟競爭格局下也受到較大沖擊。
按照三大聯盟目前已經公布的航線及掛靠港順序,亞洲和歐洲港口掛靠頻率較高。航運咨詢機構德路里統計數據顯示,以三大聯盟每周港口掛靠次數計算,亞洲地區掛靠頻次最高的三個港口分別是:上海港(58次)、寧波港(54次)、鹽田港(42次)。其他掛靠頻次較高的還有新加坡港(35次)、釜山港(32次)、香港港(26次)和青島港(25次)。
歐洲港口中,周掛靠次數最高的是鹿特丹港(21次)和安特衛普港(19次),其他較高的港口中,勒阿弗爾港、不萊梅港、漢堡港均被掛靠13次,南安普頓港和瓦倫西亞港分別掛靠10次,巴塞羅那港、熱那亞港分別掛靠8次,拉斯佩齊亞港掛靠7次。
在北美港口中,諾福克港、薩凡納港、查爾斯頓港以及紐約新澤西港也實現了較高頻次的周掛靠。
對于港口來說, 掛靠頻次直接影響原有的地位。此前,部分港口因為自身的地理優勢,在與班輪公司單獨談判時掌握優勢。然而在航運聯盟格局下,“組團”而來的航運聯盟掌握了更多的話語權,港口的優勢有所弱化。
按照目前的掛靠頻次來說,聯盟內成員參與投資的港口以及重要的中轉樞紐港,地位得到強化。與此同時,此前的一些貨物中轉樞紐港遭冷落。
以釜山港為例,盡管其獲得三大聯盟32次的周掛靠,但前景并不樂觀。此前,韓國兩大航企——韓進海運和現代商船對釜山港做出了很大貢獻。但隨著韓進海運破產退出THE ALLIANCE及G6聯盟(現代商船為其成員)的解體,釜山港轉運量大幅下滑。韓國釜山港灣公社此前表示,原本預計有韓進海運參與的THE Alliance在釜山港的轉運貨物占有率將達到29.3%,韓進海運破產退出后,這一份額將進一步縮減。韓國海洋水產研究院則認為,受新聯盟運營,多個班輪公司變更航線等因素影響,預計2017年釜山港的轉運貨物流量將減少約5%。如果在短期內韓國班輪公司無法加入主流航運聯盟,釜山港轉運貨量進一步萎縮已成定局。
在勞氏日報統計的2016年全球集裝箱港口排行榜中,位列第12位的巴生港也面臨同樣的困境。此前,巴生港的主要客戶為達飛輪船和阿拉伯輪船,達飛輪船為完成對東方海皇的并購后,將亞洲轉運樞紐港移至新加坡,阿拉伯輪船也有可能跟隨赫伯羅特進入THE ALLIANCE聯盟,其掛靠港也有可能從巴生西港轉移至新加坡港。
此外,頻繁的航線和掛靠港調整,也讓一些港口的接卸能力遭受考驗。近日,上海港出現的嚴重擁塞就被指與新聯盟調整掛靠港有關。在發生擁堵后,上港集團發布通知稱,因各大船公司航線聯盟重組后,針對集裝箱各大航線業務量發展不均衡,上港集團進一步對部分航線、航班作出臨時調整。
版權與免責聲明:此稿件為引述消息報道,稿件版權歸原作者所有,Landbridge平臺不對本稿件內容真實性負責。如發現政治性、事實性、技術性差錯和版權方面的問題及不良信息,請及時與我們聯系,并提供稿件的【糾錯信息】。糾錯熱線:0518-85806682

Landbridge平臺常務理事單位
- [常務理事單位] 沈陽陸橋國際貨運代理有限公司
- [常務理事單位] 湖南中南國際陸港有限公司
- [常務理事單位] 成都厚鯨集裝箱租賃有限公司
- [常務理事單位] 湖南德裕物流有限公司
- [常務理事單位] 安德龍國際物流集團
- [常務理事單位] 重慶逆鋒國際貨運代理有限公司
- [常務理事單位] 陜西遠韜供應鏈管理有限公司
- [常務理事單位] 天津海鐵聯捷集團有限公司
- [常務理事單位] LLC ST GROUP
- [常務理事單位] 宏圖集裝箱服務有限公司
- [常務理事單位] 哈薩克斯坦Falcon
- [常務理事單位] 青島和泰源集裝箱堆場
- [常務理事單位] 俄羅斯戰艦國際貨運代理有限公司
- [常務理事單位] 青島亞華集裝箱堆場
- [常務理事單位] 海晟(上海)供應鏈管理有限公司
- [常務理事單位] 俄羅斯西格瑪有限責任公司