航運走進“賭場” 當(dāng)心賭出70年代的“航運大蕭條”!
2015-05-11 10:25:51
Landbridge平臺
航運為何會走進賭場?除了有關(guān)各方對大船、船隊規(guī)模、綠色的成功炒作,就是其對帕斯卡基督教辯惑學(xué)的崇拜:帕斯卡假定所有人對上帝存在或不存在下賭。由于上帝可能確實存在,并假設(shè)在這情況下,信和不信會分別得到無限的收益或滅頂?shù)膿p失。他認為,一個理性的人應(yīng)該相信上帝存在。因為,就算上帝實際上并不存在,但相信的損失也只是微乎其微。
業(yè)界將大船、船隊規(guī)模、綠色奉為上帝。認為不相信這個上帝,就會被淘汰出局。于是將血本作為賭注,瘋狂地進行賭博。其實,問題并不在于上帝存不存在,而在于凡是賭博,都是贏的時候少,輸?shù)臅r候多。
金融危機后,航運染病在身。正所謂:久病亂投醫(yī)。航運誤入歧途,走進賭場。先前的航運,是看市場的行情下菜。而今,看對手的牌下賭,全然不顧市場的需求和全球經(jīng)濟的大局。這種攀比式的賭博,賭注越攀越高,賭本越下越大。直賭得昏天黑地,血肉橫飛。賭場的慘烈和血腥,讓所有參賭的人,膽戰(zhàn)心驚,終日惶惶,宛如驚弓之鳥。
那么,航運究竟在賭些什么呢?
賭大船豪情滿懷
在航運的所有賭博中,對大船的博弈最早也最為激烈。因而,單船噸位的增長如同火箭般地攀升。
三大主力船型都加入了這場賭博。先是油輪。上個世紀70年代油輪向超大型膨脹:由近海油船的3萬噸,發(fā)展成近洋油船的6萬噸,再發(fā)展成遠洋油輪的20萬噸,其后是30萬噸以上的超級油輪。最大的油輪已達到56萬噸。如此巨大的船舶給其自身和運河增加了不少麻煩。那時的蘇伊士運河航道窄小、水深不夠,讓船主和運河管理當(dāng)局傷透腦筋。為適應(yīng)大船的需求,蘇伊士運河于1994年開工擴建,將河面由265米拓寬到415米,使25萬噸級油輪得以順利通過。其后為了應(yīng)付日益增大的船舶,對運河又反復(fù)擴建,以使35萬噸的船只能夠通行,從而讓這些龐然大物賺得盆滿缽滿。
大船能賺錢,船東們刻骨銘心地記住了這條亙古不變的真理。
其后,散貨船也開始向大型化高歌猛進。用于運輸?shù)V砂的船,先是10萬噸為大,然后是15萬噸,后來發(fā)展成為26萬噸。金融危機后,巴西淡水河谷為了減少運輸成本,同澳大利亞必和必拓鐵礦石出口巨頭競爭,推出了40萬噸的巨型散貨船。這種巨無霸的散貨船,仿佛能運來巴西的整座礦山。該船一出世,就令全球散貨船東瞠目和膽顫。
但全球擁有50萬噸油輪的船東和40萬噸的散貨船東畢竟是少數(shù)。比其眾多班輪公司來,集裝箱船向超大型化發(fā)展則是波濤洶涌,風(fēng)雨滿樓。
始于上世紀80年代集裝箱船大型化的趨勢,在金融危機引發(fā)的航運低潮中,再度炙熱升溫。盡管2009年在金融危機沖擊下,全球航運步入低谷,但大船化腳步卻走得更急更快。各大船公司競相訂造超級大船。據(jù)統(tǒng)計,2012年,地中海航運已為16000TEU船下了6艘的訂單,川崎汽船訂造了5條13870TEU的船,以星航運在曾取消了5+4艘12600TEU船訂單后,又悔意重重,再訂造13000TEU船。
馬士基、地中海航運、法國達飛、中海集運等眾多萬字號箱船,編織起一道千帆競發(fā)的風(fēng)景線,令海上航線成為超萬箱船的最大“秀”場。
不造大船,就不是航運企業(yè)。
雖然此時航運在泥潭中越陷越深,但造大船的氣勢卻是豪氣沖天,一波勝過一波。2013年大船的訂造更是波濤滾滾、甚囂塵上。去年一季度全球新船訂單同比增長44%,4月下旬再度出現(xiàn)井噴式行情后,班輪巨頭又像天女散花般地狂下訂單:馬士基訂造了20艘1.8萬標箱集裝箱船;中海集運則緊跟著定了5艘1.8萬標箱新船;在各大船公司競相追逐超萬箱大船中,長榮終于突破曾經(jīng)堅守不訂造大船的“底線”,在一口氣訂造40艘8000TEU船的計劃實施后,又向希臘船東Ensel S.A.租用10艘1.38萬TEU超大型集裝箱船。
這邊頻頻下單訂造新船,那邊超萬箱大船煮餃子般地紛紛下水:新加坡海皇訂造的10艘14000TEU首艘船“APL淡馬錫”輪剛剛命名交付;赫伯羅特13169TEU的“HONG KONG EXPRESS”輪就又下水試航;中遠集運8艘13386TEU型船的前2艘投入營運;東方海外10艘13208TEU型船的前4艘交付并租給日本郵船;達飛輪船 3艘16000TEU型船的最后一艘交付。至此,1.3萬標箱以上的船舶已經(jīng)成為亞歐航線上的主流船型,也是20大船公司的身份標識。
舉目全球,造大船、大船運的浪潮從金融危機奔騰呼嘯到2013年。須知,這股訂造大船的狂潮是冒著航運市場的徹骨寒氣而掀起的。先是油輪市場瀕臨崩潰,接著是散貨船市場低迷得幾乎拖垮了“散貨船之王”——中國遠洋。但航運卻像“記吃不記打的母雞”——班輪公司好像根本沒有看到油輪和散貨船的災(zāi)難。這邊集裝箱船運力嚴重過剩,而運價又向山崩似的垮塌,竟還是那樣出手闊綽地大造超級集裝箱船。
從來大規(guī)模的造船,都是由于運力短缺而掀起的。而今,三大主力船型的運力過剩得如同爛在地里的白菜,卻還在潮水般地訂造新船。這究竟是為什么?莫非航運中了邪?
在超大型船隊上狠賭
對于航運來說,如果說貨源是其生命之源,那么航線就是其生命線。如果大船是為了爭奪貨源,那么,航線的占領(lǐng)則更具有戰(zhàn)略意義——恰如陸上運輸對鐵路和公路的占領(lǐng)。
金融危機后,對航線的重新劃分和占領(lǐng),依靠超水平航運的服務(wù)。而超水平的服務(wù),則需要足夠的運力作保證。先前,盡管各航運公司都布局了自己的航線。但金融危機后,將粗放的航運逼入精細化的操作和服務(wù)。航線布局開始重新洗牌。
馬士基打響了航運精細化的發(fā)令槍——2011年下半年推出“天天馬士基”服務(wù),將班輪的準班率從“月”過渡到“天”。并承諾:延誤1-3天,每個集裝箱賠償100美元;若延遲4天以上,每個集裝箱賠償300美元。推行以來,馬士基船隊的準班率達98%!
馬士基推出“天天馬士基”服務(wù)。以其龐大而先進的船隊為依托。在亞歐航線保證“天天馬士基”,其投入了70艘船舶,都是8500~15000TEU的大船,每周的運力大約在60000TEU。
精細化的服務(wù),加之破天荒的延誤賠償?shù)某兄Z,讓貨主們紛紛投奔馬士基。令其在業(yè)界普遍虧損的大背景下,獨自實現(xiàn)令人眼饞的盈利。
馬士基對市場份額的大幅吞噬,讓其他船公司趕忙應(yīng)對。他們以結(jié)盟的方式,推出類似的“天天”承諾服務(wù)跟進。偉大聯(lián)盟和新世界聯(lián)盟的6家公司組成的G6聯(lián)盟;地中海航運和達飛輪船結(jié)盟;CKYH(中遠集運、川崎汽船、陽明海運和韓進海運)同長榮海運聯(lián)盟。這些超級聯(lián)盟的建立,都是為了擁有足夠的船隊和箱位,應(yīng)對“天天馬士基”的競爭。
正所謂:“魔高一尺道高一丈”。班輪巨頭紛紛聯(lián)盟抗衡“天天馬士基”。但馬士基的魔力仿佛更大。在馬士基的謀劃下,航運界更大的聯(lián)盟“P3聯(lián)盟”橫空出世:馬士基航運公司、地中海航運有限公司、法國達飛海運集團達成協(xié)議將在東西向航線上組建名為P3網(wǎng)絡(luò)的長期運營聯(lián)盟,該聯(lián)盟計劃從2014年第二季度開始運營。按照協(xié)議,P3網(wǎng)絡(luò)將在亞歐航線、跨太平洋航線和跨大西洋航線上部署260萬標箱的運力。初步計劃在29條航線上投放255艘集裝箱船,其中馬士基航運將貢獻42%的運力,約為110萬標箱;地中海將貢獻34%的運力,約為90萬標箱;達飛將貢獻24%的運力,約為60萬標箱。
“P3聯(lián)盟”的出現(xiàn),驚呆了整個航運界!根據(jù)ALPHALINER的最新統(tǒng)計,P3在亞歐航線市場運力份額約占45%,跨大西洋航線運力份額約占41%,跨太平洋航線的運力份額也占有22%。高度的航線控制力,給予其高度的運價話語權(quán)。因此該聯(lián)盟剛一宣布成立,就引起全球航運市場的高度關(guān)注,不少航運企業(yè)指出P3網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟涉嫌壟斷。
這就是航運濫賭的惡果。賭船隊規(guī)模,竟然賭出個寡頭壟斷。
形勢逼人。要在固有的航線立住腳,就必須擴充船隊。馬士基的領(lǐng)袖地位,引起航運界“羊群效應(yīng)”——各公司的船隊在經(jīng)歷了2012年的大擴張后,2013年,又開始了新一輪的擴張。在三大主流船型市場上,一些實力雄厚的船企和嗅覺敏銳的投資者,像出撲克牌一樣訂造新船:意大利船東Scorpio Group一口氣訂造了40多艘成品油船,中海集團、賽斯潘、K-line、地中海航運、中集集團和南美輪船等班輪公司也在批量訂造超大型集裝箱船。甚至連“虧損王”ST遠洋都通過了購買新船議案——在訂造4艘6.4萬噸靈便型船和5艘9400TEU船的基礎(chǔ)上,再購買4艘6.4萬噸靈便型散裝貨船。
擴充船隊的浪潮,讓中國造船重新登上世界第一的巔峰——據(jù)中船協(xié)統(tǒng)計,2013年1~11月份,中國船舶企業(yè)承接新船訂單持續(xù)增長,承接新船訂單5186萬載重噸,同比增長204%!
賭個“綠肥紅瘦”
當(dāng)今的航運被形形色色的綠色裹挾。如果說大船和規(guī)模化船隊是為了搶奪貨源和占領(lǐng)海上通道,那么,爭先恐后的建造綠色船舶,則是為了獲取未來航運的“通行證”。
21世紀人類共同的主題是環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展。在這一國際性的發(fā)展大背景下,國際海事組織(IMO)不斷提升船舶相關(guān)標準,向著綠色船舶技術(shù)標準的方向發(fā)展,促進國際海事界在全球范圍內(nèi)發(fā)起一場新的“綠色革命”。
雖然建造綠色船舶的成本高于普通船舶的三分之一,但頻頻通過的國際公約、法規(guī)和雨后春筍般的禁排區(qū),還是讓船東為了保住其海上航行的資質(zhì),下決心建造環(huán)保船。
船東們建造環(huán)保船的另一個原因是居高不下的燃油價格。目前,燃油費用已經(jīng)占到船舶營運總成本的50%以上(班輪高達70%)。環(huán)保船超高的節(jié)油效果,可以大大降低營運成本。在爭紅了眼的航運市場上,營運成本低,就意味著競爭力強。環(huán)保船當(dāng)然讓船東們由于心動,而蠢蠢欲動。
船廠對環(huán)保船的成功炒作,也為訂造這種船舶推波助瀾。去年,韓國現(xiàn)代重工從中國船廠手中搶走中海的5艘18400TEU集裝箱船,就是因為韓國船廠成功宣傳了這種船型獨特的節(jié)能減排表現(xiàn)。當(dāng)時船廠宣稱:這種船型的單位燃耗最多能減少30%!如此讓人眼饞的宣傳,讓中海舍棄了中國的兄弟船廠,而將訂單慷慨地交給韓國。
放眼海事界,節(jié)能減排的新設(shè)備、新技術(shù)無所不在:有的著眼于降低船舶的水阻力,比如減少摩擦阻力的特種油漆,通過船底發(fā)生空氣泡技術(shù),減少船體的浸水面積,從而達到減少阻力的效果;有的著眼于船舶發(fā)動機和推進系統(tǒng);有的著眼于船舶線型;有的著眼于縱傾優(yōu)化軟件的開發(fā);有的推出各式各樣的電子設(shè)備和軟件系統(tǒng)等等。盡管有些概念和技術(shù)還在試驗驗證過程之中,但并不妨礙其大張旗鼓地宣傳。
凡宣傳就有包裝和夸大的成分。對于船廠動輒就說自己設(shè)計和建造的船舶能節(jié)省燃油20—30%、二氧化碳將減少50%的宣傳,許多人提出質(zhì)疑。Fotis Giannakoulis 認為,盡管現(xiàn)在有不少人忙于訂造和運作擁有改良主機、更大推進器及其它部件的船舶,目前還沒有足夠的業(yè)績數(shù)據(jù)支撐他們的觀點。
這位股票分析師在一份針對此事發(fā)布的簡報中稱,僅節(jié)約燃料這一項,并不足以抵充對環(huán)保船的投資。他也對擁護者所稱的某些船能將燃料成本降低30%的說法表示質(zhì)疑。
他引用內(nèi)部調(diào)研的結(jié)果稱,10%-18%的節(jié)省恐怕是個更實際的數(shù)字,并指出,這樣的節(jié)省,新一代的環(huán)保船固然能做到,但如果對現(xiàn)有船舶進行性能改良同樣能做到。
盡管綠色環(huán)保船的節(jié)能減排效果遭到銀行、船級社、船舶經(jīng)紀人、船東等多方質(zhì)疑,但由于綠色已經(jīng)深入到航運的骨髓,船東們不得不一方面硬著頭皮造船,一方面大舉拆船。送入拆船廠的船舶,由過去的平均船齡20年驟然下降到15年。有的船舶船齡不滿10年,就被肢解,可謂英年早逝!
都相信上帝該怎樣
航運如此的熱衷于賭博,從思想根源上來說,是船東對帕斯卡基督教辯惑學(xué)的崇拜。
布萊士 帕斯卡(1623—1662)是一位法國物理學(xué)家、哲學(xué)家和神學(xué)家。他的基督教辯惑學(xué)的基礎(chǔ),建立在全體人類拿上帝打賭上——相信還是不相信上帝存在。如果相信上帝存在,而實際上上帝并不存在,其結(jié)果并不會壞到哪去:仍然生活在希望中,試圖生活得更好,過有意義的生活,死后同所有人一樣劃為灰燼。如果相信,而且是正確的,那就像中頭彩一樣,巨大的幸福降臨到頭上。那種感覺,如同與上帝的天使享受極樂。如果不相信上帝存在,即便是對的,其最后的結(jié)果,也會同所有的人一樣死去。但是,如果錯了,就會永世受地獄之苦,這是一個相當(dāng)可怕的后果。所以,歸結(jié)起來,帕斯卡說,信仰勝過不信仰。相信的最壞結(jié)果,是同所有人一樣最終進入虛無(死去);但如果對了,那么,獲得的就是永恒的極樂。
基于這種理論,航運界全都相信了上帝的存在。原先相信佛教、回教、道教、儒教的全都歸順了上帝,將上帝之門擠得水泄不通。他們造大船,將船隊規(guī)模擴大到極致,向形形色色的綠色頂禮膜拜。盡管航運極端困難,盡管船東囊中羞澀,盡管歐洲銀行對船舶貸款的大門緊閉,盡管運力過剩路人皆知。但船東們大造綠色船舶的豪情依然不減:去年,他們下單訂造了超過870艘散貨船、527艘油船、161艘液化氣運輸船、243艘集裝箱船。這些訂單讓全球主要船廠交付期基本上已經(jīng)排滿,喜得船廠不斷提升報價。但由于純粹的競爭需求,加上其涂有濃濃的綠色,船東們還是愿意支付較高價格,一窩蜂似的提前接收新船。先前的船廠,為了爭奪訂單,向船東卑躬屈膝。而今掌握了綠色造船技術(shù)的船廠的大門,被蜂擁而至的船東擠破。他們向船廠乞求船臺,哀求新船早點下水——船廠從早先的奴隸,一步登天為威風(fēng)凜凜的將軍!
但是,歷史的經(jīng)驗告訴我們:什么東西只要出現(xiàn)一窩蜂,伴隨而來的肯定就是災(zāi)難——恰如中國的廟宇:大家都信菩薩,都向其比拼著敬香。你敬筷子粗的,我敬胳膊粗的;你敬一尺長的,我敬一丈長的。把個“跳出三界外不在五行中”的清靜之地,燒成煙霧彌漫的火場;把個拈花獻佛的清凈之地,弄成了火情不斷的險境。
航運界都信上帝的惡果,就是運力大大過剩。自毀船隊,自毀前景,自毀運價。波羅的海航運協(xié)會(BIMCO)總裁John Denholm警告,新單“數(shù)量已高到令人擔(dān)憂的程度”。其在該組織近期發(fā)布的2013年回顧報告中指出,整個散貨船、集裝箱船和油輪船隊的運能已比市場需求多出20%。因燃料費用高漲而導(dǎo)致的船東對新型環(huán)保船趨之若鶩,也令運能過剩的問題更趨惡化。“結(jié)果就是,訂單量直線上升,為本已過剩的全球船隊平添更多冗余運能。如此一來,勢必推遲市場回歸供需平衡,造成行業(yè)復(fù)蘇更加遙遙無期。”
John Denholm對不斷推出的環(huán)境法規(guī)也頗有微詞。“在船東難以承受的時期不斷提高監(jiān)管要求,將給他們帶來沉重的成本壓力”。
中國船東協(xié)會近期發(fā)表公開信,常務(wù)副會長兼秘書長張守國認為:“即使未來幾年不再出現(xiàn)新的造船訂單,市場運力過剩陰影仍將揮之不去。如果投資者大舉造船,這無疑是無視市場現(xiàn)有狀況的投機行為,它一方面會惡化航運市場走勢,另一方面,還將導(dǎo)致船公司更大規(guī)模虧損。”
實際上,同訂單雪片飛舞形成鮮明對照的是,運價一跌再跌。據(jù)《貿(mào)易風(fēng)》報道,由于貨運量減少,大批航線因船舶數(shù)量減少而關(guān)閉,導(dǎo)致大型集裝箱船租金下降了25%,集運市場遭受重創(chuàng)。據(jù)報道,未來集裝箱船定期租船費率還將維持在較低水平,這種狀況可能持續(xù)至2015年。去年12月中旬,集裝箱船閑置運力已經(jīng)達到了718000TEU,今年3月底以前,這一數(shù)字還將持續(xù)上升。
G6聯(lián)盟和以星輪船近期已經(jīng)宣布,亞洲和美國東海岸運營的兩條航線將合并運營。與此同時,CKYH聯(lián)盟與萬海航運表示,過去的共投放13艘4400-6000TEU的集裝箱船的2條跨太平洋航線,將采用只有6艘集裝箱船的航線取代。該聯(lián)盟認為,近期跨太平洋航線集裝箱船運費率已下跌至1739美元/FEU,跌至兩年來的新低點。
美國券商Jefferies表示,去年新船訂單量已經(jīng)比2012年全年高出27%。其在報告中指出,新訂單可能拖延航運業(yè)的復(fù)蘇步伐。上世紀70年代和90年代,新訂單曾令航運業(yè)難以復(fù)蘇。過去40年來,新船訂單增加通常都會導(dǎo)致運價回升速度落后于全球經(jīng)濟復(fù)蘇的速度。他解釋,1982年,全球GDP增速似乎已經(jīng)觸底,于是散貨船船東在1983年大量下單訂造新船,數(shù)量達歷史最高水平。盡管這些船東準確預(yù)測了宏觀經(jīng)濟趨勢,但他們并沒有看到自己所下的訂單會對運價周期產(chǎn)生什么樣的影響。事實上,這些訂單使得散運業(yè)繼續(xù)蕭條了長達3年。VLCC也是一樣。70年代和90年代之間,由于新船訂單量多次沖高,致使VLCC市場陷入長達近20年的低迷。
大家都拿大船、船隊規(guī)模、綠色船舶賭博,因而無所節(jié)制的下單造船。當(dāng)心賭出個上世紀70年代的“航運大蕭條”!
版權(quán)與免責(zé)聲明:此稿件為引述消息報道,稿件版權(quán)歸原作者所有,Landbridge平臺不對本稿件內(nèi)容真實性負責(zé)。如發(fā)現(xiàn)政治性、事實性、技術(shù)性差錯和版權(quán)方面的問題及不良信息,請及時與我們聯(lián)系,并提供稿件的【糾錯信息】。糾錯熱線:0518-85806682

Landbridge平臺常務(wù)理事單位
- [常務(wù)理事單位] 沈陽陸橋國際貨運代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 湖南中南國際陸港有限公司
- [常務(wù)理事單位] 成都厚鯨集裝箱租賃有限公司
- [常務(wù)理事單位] 湖南德裕物流有限公司
- [常務(wù)理事單位] 安德龍國際物流集團
- [常務(wù)理事單位] 重慶逆鋒國際貨運代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 陜西遠韜供應(yīng)鏈管理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 天津海鐵聯(lián)捷集團有限公司
- [常務(wù)理事單位] LLC ST GROUP
- [常務(wù)理事單位] 宏圖集裝箱服務(wù)有限公司
- [常務(wù)理事單位] 哈薩克斯坦Falcon
- [常務(wù)理事單位] 青島和泰源集裝箱堆場
- [常務(wù)理事單位] 俄羅斯戰(zhàn)艦國際貨運代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 青島亞華集裝箱堆場
- [常務(wù)理事單位] 海晟(上海)供應(yīng)鏈管理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 俄羅斯西格瑪有限責(zé)任公司