高盛:國際貿(mào)易推動中國港口吞吐量回升
2014-07-11 14:34:37
Landbridge平臺
高盛亞洲分析師Simon Cheung、Janet Lu和Alex Ye近日發(fā)布研究報告,對6月份中國港口的集裝箱吞吐量增長表現(xiàn)進(jìn)行了解讀和分析。報告指出,6月份中國八大港口集裝箱吞吐量的增長速度回升至同比增長8%,其主要推動力來自于國際貿(mào)易同比增長8%;揚子江流域的港口吞吐量強勁回彈;深圳西部港區(qū)所占市場份額則繼續(xù)下降;維持招商局國際有限公司的“確認(rèn)買入”評級不變。
以下是報告內(nèi)容摘要:
中國港口:6月份吞吐量增長因受海外貿(mào)易推動而回彈至同比增長8%
——在海外貿(mào)易的推動下,6月份吞吐量的同比增長速度加快至8%:
據(jù)中國港口網(wǎng)(Chineseport.cn)公布的數(shù)據(jù)顯示,6月份中國八大港口集裝箱吞吐量的增長速度回升至同比增長8%(相比之下5月份為同比增長 3%),其主要推動力來自于國際貿(mào)易同比增長8%(相比之下5月份為同比增長5%,今年截至目前為止為同比增長6%)。國內(nèi)集裝箱吞吐量的增長速度加快至同比增長7%,相比之下5月份為同比下滑2%。
盡管面臨6月份的季節(jié)性下行傾向,但該月吞吐量仍實現(xiàn)了增長,這種增長與6月份中國采購經(jīng)理人指數(shù)(PMI)繼續(xù)上升至51.0點(相比之下5月份為50.8點)相契合。6月份的高盛集團(tuán) “最終全球領(lǐng)先指標(biāo)”(Final Global Leading Indicator)也表明,在經(jīng)歷了去年底和今年初的6個月增長緩慢期以后,全球增長已不再減速。
——揚子江流域的港口吞吐量強勁回彈;深圳西部港區(qū)所占市場份額則繼續(xù)下降:
按地區(qū)劃分,揚子江三角洲地區(qū)港口的吞吐量強勁回彈至同比增長13%(相比之下今年截至目前為止為同比增長8%),其次是珠江三角洲的同比增長6%,再次則是環(huán)渤海港口的同比增長3%。
在珠江三角洲地區(qū),盡管外部需求變好,但深圳西部港區(qū)所占據(jù)的市場份額繼續(xù)被鹽田港侵吞——6月份深圳西部港區(qū)的吞吐量同比下降2%(相比之下鹽田港為同比增長8%),主要由于赤灣港區(qū)的吞吐量同比下降11%以及CMPS港區(qū)的吞吐量同比下降73%,但被蛇口港區(qū)的同比增長23%所部分抵消。
我們認(rèn)為,這種情況主要是由于以下原因造成的:(1)CMPS港區(qū)(完全歸屬于招商局國際有限公司所有)兩個碼頭中的一個已經(jīng)停止港口裝卸業(yè)務(wù),并被出售給了中國招商局集團(tuán)(招商局國際有限公司的母公司),用于開發(fā)建設(shè)一個郵輪中心。除去這個碼頭,我們估測深圳西部港區(qū)6月份的吞吐量為同比增長5%,今年截至目前為止的吞吐量則同比增長1%;相比之下,我們預(yù)測該港區(qū)全年的吞吐量同比增長速度將為2.5%,即下半年的同比增長速度為4%。
(2)深圳西部港區(qū)重度依賴于亞洲地區(qū)內(nèi)部的貿(mào)易,這種貿(mào)易在其總航運路線中所占比重為49%,相比之下美國/歐洲貿(mào)易所占比重為22%;而與此同時,鹽田港則更加傾向于美國/歐洲貿(mào)易(所占比重為68%,相比之下亞洲地區(qū)內(nèi)部貿(mào)易所占比重為13%)。今年截至目前為止,中國與美國/歐洲之間的海外貿(mào)易同比增長了9%,而亞洲地區(qū)內(nèi)部貿(mào)易則同比下滑4%。
(3)基于我們與港口運營商之間的溝通,我們估測香港的吞吐量同比增長速度也在1%到9%區(qū)間的中段,從去年罷工活動所帶來的影響中恢復(fù)了過來。我們猜測,某些航運路線已經(jīng)從深圳西部港區(qū)回到香港。
——維持招商局國際有限公司的“確認(rèn)買入”評級不變:
在我們追蹤的港口公司中,我們?nèi)岳^續(xù)看好招商局國際有限公司(香港證券交易所股票代碼:0144;7月8日收盤價為25.55港幣)。我們認(rèn)為,CMPS港區(qū)吞吐量的下降對招商局國際有限公司所造成的影響將是非常小的,原因是該港區(qū)在招商局國際有限公司的總港口吞吐量中所占比例僅為1%,在利潤方面所占比重則甚至還要小,原因是該港區(qū)主要裝卸的是價格較低的國內(nèi)或亞洲內(nèi)部地區(qū)貿(mào)易的集裝箱。
基于2014年預(yù)期每股收益計算,招商局國際有限公司的股票市盈率為15.1倍,EV/EBITDA(企業(yè)價值與利息、稅項、折舊及攤銷前盈利的比率)為8.8倍,相比之下這兩項估值指標(biāo)的歷史平均值則分別為16倍和10倍。
版權(quán)與免責(zé)聲明:此稿件為引述消息報道,稿件版權(quán)歸原作者所有,Landbridge平臺不對本稿件內(nèi)容真實性負(fù)責(zé)。如發(fā)現(xiàn)政治性、事實性、技術(shù)性差錯和版權(quán)方面的問題及不良信息,請及時與我們聯(lián)系,并提供稿件的【糾錯信息】。糾錯熱線:0518-85806682

Landbridge平臺常務(wù)理事單位
- [常務(wù)理事單位] 沈陽陸橋國際貨運代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 湖南中南國際陸港有限公司
- [常務(wù)理事單位] 成都厚鯨集裝箱租賃有限公司
- [常務(wù)理事單位] 湖南德裕物流有限公司
- [常務(wù)理事單位] 安德龍國際物流集團(tuán)
- [常務(wù)理事單位] 重慶逆鋒國際貨運代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 陜西遠(yuǎn)韜供應(yīng)鏈管理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 天津海鐵聯(lián)捷集團(tuán)有限公司
- [常務(wù)理事單位] LLC ST GROUP
- [常務(wù)理事單位] 宏圖集裝箱服務(wù)有限公司
- [常務(wù)理事單位] 哈薩克斯坦Falcon
- [常務(wù)理事單位] 青島和泰源集裝箱堆場
- [常務(wù)理事單位] 俄羅斯戰(zhàn)艦國際貨運代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 青島亞華集裝箱堆場
- [常務(wù)理事單位] 海晟(上海)供應(yīng)鏈管理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 俄羅斯西格瑪有限責(zé)任公司