四大運輸方式的比較分析
2018-10-31 11:14:38
Landbridge平臺
在物流領域,熟知的有鐵路運輸,空運,海運及陸運,我們選擇物流都是根據(jù)實際情況,并不是說那種運輸方式就有絕對的優(yōu)勢或劣勢我們就選擇和不選擇。那么我們就來分析一下這幾種運輸方式到底有哪些的優(yōu)缺點。
首先我們要分清楚的是,運輸方式需要按照中短途運輸和中長線運輸來分類。
中短途運輸分析:公路運輸優(yōu)勢很明顯,快,靈活,受到政策影響小,便宜,但他們的缺點是不環(huán)保;安全系數(shù)差,監(jiān)管力度不高;載重限制;受季節(jié)影響大。
中長線運輸分析:鐵路運輸,隨著一帶一路政策越發(fā)的影響到中歐貿易,中歐班列已然成為中歐貿易進出口的重要環(huán)節(jié),作為中歐鐵路運輸領航人的鐵大大,在歐洲各國各大站均設置站點及海外倉,確保客戶的物流運輸服務。鐵運的優(yōu)勢是:安全;不受天氣環(huán)境因素影響,有信號;可GPS定位查詢;價格結構簡單;信息可實時傳遞,如監(jiān)控貨艙內溫度。其主要劣勢是換軌等中途作業(yè)需要時間。
空運優(yōu)勢:快、海關清關速度快、操作時機械化程度高貨物安全保障高、對放射性物質的運輸危害最小;可空運的劣勢顯而易見不用說,一個字貴,再加上機場前后程的卡車接駁費用比鐵路接駁費用高,因為一般機場比貨運站遠。中歐的話大多選擇走中歐鐵路運輸。
海運優(yōu)勢:便宜、船期穩(wěn)定、線路越長單位運費越便宜,但缺點是相對較慢,且船只根據(jù)吃水深度局限了能掛靠的港口,因為單次船運量越大單位成本越低,所以船倉位一多,船吃水深,能掛靠的港口就相對減少,這就是我們平時所說航運基本港的概念。
(來源:港港通)
版權與免責聲明:此稿件為引述消息報道,稿件版權歸原作者所有,Landbridge平臺不對本稿件內容真實性負責。如發(fā)現(xiàn)政治性、事實性、技術性差錯和版權方面的問題及不良信息,請及時與我們聯(lián)系,并提供稿件的【糾錯信息】。糾錯熱線:0518-85806682

Landbridge平臺常務理事單位
- [常務理事單位] 沈陽陸橋國際貨運代理有限公司
- [常務理事單位] 湖南中南國際陸港有限公司
- [常務理事單位] 成都厚鯨集裝箱租賃有限公司
- [常務理事單位] 湖南德裕物流有限公司
- [常務理事單位] 安德龍國際物流集團
- [常務理事單位] 重慶逆鋒國際貨運代理有限公司
- [常務理事單位] 陜西遠韜供應鏈管理有限公司
- [常務理事單位] 天津海鐵聯(lián)捷集團有限公司
- [常務理事單位] LLC ST GROUP
- [常務理事單位] 宏圖集裝箱服務有限公司
- [常務理事單位] 哈薩克斯坦Falcon
- [常務理事單位] 青島和泰源集裝箱堆場
- [常務理事單位] 俄羅斯戰(zhàn)艦國際貨運代理有限公司
- [常務理事單位] 青島亞華集裝箱堆場
- [常務理事單位] 海晟(上海)供應鏈管理有限公司
- [常務理事單位] 俄羅斯西格瑪有限責任公司